Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2020 года №04АП-7751/2018, А58-1055/2017

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2020 года Дело N А58-1055/2017

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Монакова О.В.,
решая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Салямова Станислава Рашидовича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05 декабря 2019 года по делу N А58-1055/2017 по ходатайству финансового управляющего должника Баишевой Л.М. от 27.08.2019 N 381, поступившего в арбитражный суд 27.08.2019, об утверждении дополнения к положению о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, посредством публичного предложения,
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" Якутское отделение N 8603 (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) N 8603-11/164 от 01.03.2017 о признании индивидуального предпринимателя Салямовой Елены Геннадьевны (ИНН 141400556770, ОГРН 304141403300012) несостоятельным (банкротом),
установил:
Определением от 05.12.2019 утверждено Дополнение к положению о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника - индивидуального предпринимателя Салямовой Елены Геннадьевны в редакции, предложенной финансовым управляющим т определенное залоговым кредитором - Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" от 26.08.2019.
Салямов Станислав Рашидович обратился с апелляционной жалобой на указанное определение, ссылаясь на то, что объект недвижимого имущества, в отношении которого утверждено дополнение к положению, приобретался в период брака с должником до развода и является совместным имуществом. Судебный акт затрагивает его права и обязанности, между тем к участию в обособленном споре он не привлекался, о судебном акте узнал 01.08.2020 от Холмогорова С.А., который ранее представлял его интересы в судах.
Согласно ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
Исходя из разъяснений, данных в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - постановление от 30.06.2020 N 12), при применении статей 257, 272, 272 1 АПК РФ следует принимать во внимание, что право на обжалование судебных актов в порядке апелляционного производства имеют как лица, участвующие в деле, так и иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ.
К иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 АПК РФ относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт. В связи с этим лица, не участвовавшие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.
При рассмотрении дела по апелляционной жалобе лица, не участвовавшего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции определяет, затрагивает ли принятый судебный акт права или обязанности заявителя, и, установив это, решает вопросы об отмене судебного акта суда первой инстанции, руководствуясь частью 6.1 статьи 268, пунктом 4 части 4 статьи 270 Кодекса, и о привлечении заявителя к участию в деле (абзац второй пункта 2 постановления от 30.06.2020 N 12).
Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению (абзац третий пункта 2 постановления от 30.06.2020 N 12).
Апелляционный суд применительно к данным разъяснениям полагает возможным принять апелляционную жалобу к производству и рассмотреть вопрос о том, затрагивает ли принятый судебный акт непосредственно права или обязанности заявителя, а также ходатайство о восстановлении срока в судебном заседании.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять апелляционную жалобу к производству.
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о том, затрагивает ли принятый судебный акт непосредственно права или обязанности заявителя, а также по ходатайству о восстановлении срока на 31 августа 2020 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100.
Участникам спора при наличии возражений о рассмотрении апелляционной жалобы по существу в указанном судебном заседании, направить в суд соответствующие ходатайства либо заявления, а также представить пояснения по апелляционной жалобе.
В соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается Четвертым арбитражным апелляционным судом на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://4aas.arbitr.ru, на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://arbitr.ru.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-40-41, 8 (3022) 35-71-28.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 268 АПК РФ, дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
Лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Организация участия в судебном заседании посредством системы онлайн-заседания осуществляется в порядке, установленном статьями 153, 154 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья О.В. Монакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка