Дата принятия: 21 января 2020г.
Номер документа: 04АП-7745/2019, А19-826/2019
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2020 года Дело N А19-826/2019
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.В, рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Лидер Компани" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 07 ноября 2019 года по делу N А19-826/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью Инженерный Центр "Евроальянс" (ОГРН 1133850010315, ИНН 3849028033; место нахождения: 664017, г. Иркутск, ул. Костычева, д. 28, оф. 17) к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-Лидер Компани" (ОГРН 1143850016573, ИНН 3808235023, место нахождения: 664007, г. Иркутск, ул. Дзержинского, д. 35, оф. 5) третье лицо: Ефимов Евгений Владимирович о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Лидер Компани" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 07 ноября 2019 года по делу N А19-826/2019.
Определением от 20 декабря 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения, как поданная с нарушением пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предложено представить в суд апелляционной инстанции документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, и документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы истцу и третьему лицу.
Определение от 20 декабря 2019 года направленно по юридическому адресу заявителя, указанному в апелляционной жалобе. Кроме того, определение от 20 декабря 2019 года опубликовано 21 декабря 2019 года на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".
В срок, установленный в определении от 20 декабря 2019 года документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, и документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы истцу и третьему лицу, в суд апелляционной инстанции не поступили.
Следовательно, в установленный срок заявитель не устранил недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения апеллянт не заявил.
Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении жалобы без движения, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.
Стало быть, имеется основание к возвращению заявителю апелляционной жалобы.
Поскольку заявителем не представлено доказательства уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе, вопрос о возвращении государственной пошлины не разрешался.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Лидер Компани" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 07 ноября 2019 года по делу N А19-826/2019 возвратить заявителю.
Разъяснить подателю жалобы, что в случае, если им своевременно были направлены документы в суд апелляционной инстанции, но по независящим от него причинам данные документы в установленный срок в суд не поступили, то заявитель жалобы вправе вновь обратиться с апелляционной жалобой с ходатайством о восстановлении пропущенного срока (при необходимости) с приложением соответствующих документов.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Судья Капустина Л.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
