Дата принятия: 28 января 2020г.
Номер документа: 04АП-7736/2019, А19-10455/2019
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2020 года Дело N А19-10455/2019
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.В. рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ВВК" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 06 ноября 2019 года по делу N А19-10455/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Энергия-А" (ОГРН 1153850027726, ИНН 3801132357) к обществу с ограниченной ответственностью "ВВК" (ОГРН 1093817000287, ИНН 3817035020) о взыскании денежных средств,
У С ТА НОВИЛ:
в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ВВК" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 06 ноября 2019 года по делу N А19-10455/2019.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
В нарушение указанных требований заявитель обратился с апелляционной жалобой путем ее направления почтовой связью непосредственно в суд апелляционной инстанции, что подтверждено информацией, содержащейся на конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, а также из сведений входящего штампа Четвертого арбитражного апелляционного суда.
В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, при изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.
В силу положений статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную заявителем по платежному поручению от 20.01.2020 N 20, необходимо возвратить заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВВК" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 06 ноября 2019 года по делу N А19-10455/2019 возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ВВК" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20 января 2020 года N 20.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Судья Капустина Л.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
