Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2020 года №04АП-7666/2018, А19-27176/2018

Дата принятия: 30 июля 2020г.
Номер документа: 04АП-7666/2018, А19-27176/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2020 года Дело N А19-27176/2018
Резолютивная часть определения объявлена 29 июля 2020 года
В полном объеме определение изготовлено 30 июля 2020 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей: Д. В. Басаева, Н. В. Ломако, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зарубиным А. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего должником Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 мая 2020 года по делу N А19-27176/2018 по заявлению конкурсного управляющего должником Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к обществу с ограниченной ответственностью "ВУДПРОМ" о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, третье лицо Отделение по Иркутской области Сибирского Главного управления Центрального банка Российской Федерации, по делу по заявлению Центрального Банка Российской Федерации (ОГРН 1037700013020, ИНН 7702235133, адрес: 107016, г. Москва, ул. Неглинная, д. 12) в лице в лице Отделения по Иркутской области Сибирского Главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании акционерного общества "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" (ОГРН 1023800000047, ИНН 3808000590, адрес: 664025, г. Иркутск, ул. Бурлова, д. 2) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом,
суд установил следующее.
Акционерное общество "Восточно-Сибирский Транспортный Коммерческий Банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - заявитель) к обществу с ограниченной ответственностью "Вудпром" (далее - ответчик) о признании недействительной операции по перечислению денежных средств в сумме 1 000 000 руб. со счета общества с ограниченной ответственностью "Вудпром" N 40702810900161666701, открытого в АО "ВостСибтранскомбанк", совершенную 17.10.2018 (платежное поручение N 423), применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Вудпром" в пользу АО "ВостСибтранскомбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" 1 000 000 руб., восстановлении права (требования) общества с ограниченной ответственностью "Вудпром" к АО "ВостСибтранскомбанк" по договору N 620 на расчетно-кассовое обслуживание от 07.12.2012 в размере 1 000 000 руб.,
о признании недействительной операции по перечислению денежных средств в сумме 500 000 руб. со счета общества с ограниченной ответственностью "Вудпром" N 40702810900161666701, открытого в АО "ВостСибтранскомбанк", совершенную 17.10.2018 (платежное поручение N 435), применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Вудпром" в пользу АО "ВостСибтранскомбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" 500 000 руб., восстановлении права (требования) общества с ограниченной ответственностью "Вудпром" к АО "ВостСибтранскомбанк" по договору N 620 на расчетно-кассовое обслуживание от 07.12.2012 в размере 500 000 руб.,
о признании недействительной операции по перечислению денежных средств в сумме 500 000 руб. со счета общества с ограниченной ответственностью "Вудпром" N 40702810900161666701, открытого в АО "ВостСибтранскомбанк", совершенную 17.10.2018 (платежное поручение N 436), применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Вудпром" в пользу АО "ВостСибтранскомбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" 500 000 руб., восстановлении права (требования) общества с ограниченной ответственностью "Вудпром" к АО "ВостСибтранскомбанк" по договору N 620 на расчетно-кассовое обслуживание от 07.12.2012 в размере 500 000 руб., о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Вудпром" в пользу АО "ВостСибтранскомбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления в законную силу судебного акта о признании недействительной операции по перечислению денежных средств в сумме 2 000 000 руб. до момента фактического исполнения.
Определением суда от 21.05.2020 в удовлетворении заявления отказано. Отменены обеспечительные меры, принятые определением суда от 25.11.2019.
Конкурсный управляющий Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" не согласившись с определением суда, обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 29.07.2020 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://arbitr.ru в сети Интернет.
От ООО "Вудпром" поступил отзыв на апелляционную жалобу, от конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" поступили возражения на отзыв на апелляционную жалобу, ходатайство об отложении судебного заседания.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым судебное заседание отложить, с учетом предмета исследования по настоящему спору предлагает Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" представить:
- документальное обоснование количества счетов, отделений, филиалов у банка, сведения об остатке денежных средств на счетах на дату отзыва лицензии;
- документально подтвержденную информацию об активах банка на дату отзыва лицензии
- указать и документально обосновать, к какому именно счету предъявлена картотека (головному или дополнительному);
- аналитическую выписку по счету N 47418 или иной документ, подтверждающий наличие картотеки;
- доказательства нарушения очередности произведения платежей в дату 17.10.2018: то есть выписку по счету или иные документы с отражением хронологической последовательности списаний в течение данного банковского дня (наличие картотеки).
Суд предлагает ООО "Вудпром" представить:
- доказательства типичности операций по возврату займа, обосновать экономическую целесообразность займов, исходя из того, что договоры заключались на определенный срок, но в течение 1-2 дней с момента заключения договоров суммы займа возвращались займодавцу;
- договор займа от 12.03.2018;
- доказательства реальности составления акта о получении наличных денежных средств от 27.09.2018 (данные кассы, расходные и приходные кассовые ордера и т.д.).
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими необходимых процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего должником Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 мая 2020 года по делу N А19-27176/2018 отложить на 14 часов 45 минут 12 августа 2020 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.
Лицам, участвующим в деле, исполнить указанное в определении в срок до 07.08.2020.
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
Документы во исполнение определения в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством почты, нарочно либо через систему "Мой Арбитр".
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N 19-27176/2018 04АП-7666/2018(15). Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-73-13 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи Д.В. Басаев
Н.В. Ломако
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать