Дата принятия: 19 февраля 2020г.
Номер документа: 04АП-7652/2019, А58-10224/2019
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 февраля 2020 года Дело N А58-10224/2019
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Монаковой О.В., без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, без осуществления протоколирования, рассмотрев апелляционную жалобу Акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" филиал "Нерюнгринская ГРЭС" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 ноября 2019 года вынесенное в порядке упрощенного производства по делу N А58-10224/2019 по иску Акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" филиал "Нерюнгринская ГРЭС" (ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769) к Товариществу собственников жилья "Стерх" (ИНН 1434037301, ОГРН 1081434001945) о взыскании 50 894,91 рублей,
Установил:
Акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" филиал "Нерюнгринская ГРЭС" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Товариществу собственников жилья "Стерх" о взыскании по договору от 01.03.2014 N 8/1/04314/3718 с протоколом согласования разногласий от 12.03.2014 задолженности за июнь-июль 2019 г. в размере 50 000 руб., неустойки за период с 15.08.2019 по 30.09.2019 в размере 894,91 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02.10.2019 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От истца в арбитражный суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований о взыскании 798,49 руб. неустойки.
Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения от 19.11.2019г. размещена судом по правилам статьи 229 АПК РФ на официальном сайте http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 20.11.2019г.
03.12.2019г. в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступила апелляционная жалоба.
26.12.2019 на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с поступлением апелляционной жалобы Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) изготовлено мотивированное решение.
Решением Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) от 26 декабря 2019 года вынесенным в порядке упрощенного производства взыскано с товарищества собственников жилья "Стерх" в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" филиал "Нерюнгринская ГРЭС" неустойка 138,28 руб., расходы по государственной пошлине 346 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано. Возвращена акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания" филиал "Нерюнгринская ГРЭС" из федерального бюджета 36 руб. государственная пошлина.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обжаловал его в апелляционном порядке.
Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции в части неудовлетворенного требования, ссылаясь на то, что судом не верно истолкована ч. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" и соответственно не верно произведен расчет пени. Так, за периоды с 15.08.2019г. по 05.09.2019г., с 06.09.2019г. по 13.09.2019г., с 14.09.2019г. по 27.09.2019г. начисления пени составили 0,00руб., что не является правомерным. Задолженность перед истцом не была погашена в установленный законом срок, соответственно в отношении ответчика должна быть применена норма закона о взыскании неустойки (пени) по ч.9.2 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".
Ответчик отзыв на апелляционную жалобу не представил.
Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Четвертым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о порядке рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, и установлено судом первой инстанции по условиям договора от 01.03.2014 N 3718 между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) ресурсоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и/или теплоноситель, потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдать режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.
Договор подписан со стороны потребителя с протоколом разногласий от 25.02.2014.
К договору сторонами подписан протокол согласования разногласий от 12.03.2014.
Согласно приложениям к договору поставка тепловой энергии осуществляется на объект - многоквартирный дом по адресу: г. Нерюнгри, ул. Карла Маркса, 14.
В период июнь-июль 2019 г. истцом произведена поставка тепловой энергии на общую сумму 123 534,37 руб.
С учетом произведенного платежа, задолженность составила 50 000 руб., за взысканием которого истец обратился в арбитражный суд по истечению срока ответа на претензию от 22.08.2019 N 39-05-3891, отправленного ответчику 22.08.2019.
Присоединение жилого дома по адресу: г. Нерюнгри, ул. К. Маркса, 14, к сетям тепло-водоснабжения следует из акта от 28.01.2011 N 20.1 об установлении границ эксплуатационной ответственности систем тепло и водоснабжения.
Факт поставки тепловой энергии по договору от 01.03.2014 N 8/1/04314/3718 редакции протокола согласования разногласий от 12.03.2014 подтверждается актами приема-передачи от 30.06.2019, 31.07.2019.
Ответчиком произведена оплата тепловой энергии в сумме 73 534,37 руб. за заявленный период в составе платежа 140 000 руб. платежным поручением от 04.09.2019 N 228, в сумме 50 000 руб. - 27.09.2019.
Таким образом, задолженность по тепловой энергии за июнь-июль 2019 г. отсутствует.
Истец с учетом уточнения иска просил взыскать с ответчика пени за период с 15.08.2019 по 27.09.2019 в размере 798,49 руб.
Суд первой инстанции, придя к выводу, что истцом при расчете неустойки применен пункт 9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", произведя свой расчет с применением пункта 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", заявленные уточненные требования удовлетворил частично.
Суд апелляционной инстанции, проверив расчет истца, находит выводы суда первой инстанции неверными на основании следующего.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с частью 9.2 статьи 15 Федерального закона N 190-ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Как следует из материалов дела, истец, производя расчет и определяя период просрочки с 15.08.2019 г. применил льготный период, предусмотренный п. 9.2 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", суд производя свой расчет также применил льготный период, но исчислял его с даты, указанной истцом (15.08.2019), тем самым увеличив льготный период, предусмотренный вышеуказанным пунктом до 60 дней, а не 30 дней, как предусмотрено вышеуказанным пунктом.
Таким образом, суд апелляционной инстанции, проверив расчет истца, считает его верным, следовательно, удовлетворению подлежат требования в сумме 798,49руб.
С учетом результатов рассмотрения дела, на основании абзаца второго ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5000 руб ., 36 руб. подлежат возврату из федерального бюджета на основании пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26.12.2019 г. подлежит отмене на основании п.3, 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 ноября 2019 года вынесенное в порядке упрощенного производства по делу N А58-10224/2019 отменить.
Принять уточнение исковых требований о взыскании 798,49 руб. неустойки за период с 15.08.2019 по 27.09.2019.
Взыскать с товарищества собственников жилья "Стерх" (ИНН 1434037301, ОГРН 1081434001945) в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" филиал "Нерюнгринская ГРЭС" (ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769) неустойку 798,49 руб., расходы по государственной пошлине 5000 руб.
Возвратить Акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания" филиал "Нерюнгринская ГРЭС" (ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769) из федерального бюджета 36 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 23.09.2019 г. N 7678.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.
Судья О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
