Дата принятия: 20 января 2020г.
Номер документа: 04АП-7647/2019, А19-27488/2019
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 января 2020 года Дело N А19-27488/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 20 января 2020 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Даровских К.Н., Корзовой Н.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Слепченко К.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ФАРМ-ЛОГИСТИК" Пономаренко Александра Владимировича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 22 ноября 2019 года по делу N А19-27488/2019 о возвращении ходатайства о передаче дела по подсудности, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФАРМ-ЛОГИСТИК" (ИНН 7727692420, ОГРН 1097746341351, адрес: 109383, г. Москва, ул. Песчаный карьер,3, строение 1) о признании акционерного общества "Мособлфармация" (664002, г. Иркутск, ул. Волгоградская, д.63, кв.28) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:
от ООО "Фарм-Логистик" - Алисова К.О. представителя по доверенности от 24.12.2019 г.
от ООО " Формат" - Капустина А.И. представителя по доверенности от 11.01.2020 г.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ФАРМ - ЛОГИСТИК" (далее - ООО "ФАРМ - ЛОГИСТИК") 15 ноября 2019 года обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании Акционерного общества "Мособлфармация" несостоятельным (банкротом). Заявление подано нарочно в канцелярию суда 15.11.19. в 09 час. 06 мин. (иркутское время)
Определением от 20.11.2019г. заявление ООО "ФАРМ-ЛОГИСТИК" о признании АО "Мособлфармация" несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю.
Обществом с ограниченной ответственностью "ФАРМ - ЛОГИСТИК" (далее - ООО "ФАРМ-ЛОГИСТИК") подано ходатайство о передаче дела по подсудности в порядке статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22 ноября 2019 года возвращено обществу с ограниченной ответственностью "ФАРМ-ЛОГИСТИК" ходатайство о передаче дела по подсудности в порядке статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "ФАРМ-ЛОГИСТИК" обжаловало его в апелляционном порядке.
Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что ходатайство о передаче дела о несостоятельности (банкротства) по подсудности в Арбитражный суд Московской области было мотивировано наличием совокупности оснований, которые не получили надлежащей правовой оценки у суда первой инстанции. Такие основания были как: изменение адреса должника в преддверие процедуры банкротства с противоправной целью (создания искусственных условий для изменения территориальной подсудности), имущество должника находится на территории г. Москвы и Московской области, банковские счета также открыты в пределах г. Москвы и Московской области, деятельность должника на протяжении всего периода существования осуществлялась преимущественно на территории г. Москвы и Московской области, кредиторы должника также находятся в г. Москве и Московской области.
АО "Мособлформация" в отзыве на апелляционную жалобу указывает на несостоятельность её доводов.
Представитель ООО "Фарм - Логистик" в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы и изложенных в письменных пояснениях.
Представитель ООО "Формат" в судебном заседании просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, в обоснование ходатайства ООО "ФАРМ - ЛОГИСТИК" указало, что им 15.11.19. в Арбитражный суд Иркутской области подано заявление о признании Акционерного общества "Мособлфармация" несостоятельным (банкротом); заявление подано нарочно в канцелярию суда 15.11.19. в 09 час. 06 мин. (иркутское время) и с соблюдением требований пункта 1 статьи 33 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ - по месту нахождения должника АО "Мособлфармация" (664002, г. Иркутск, ул. Волгоградская, д.63 кв. 28.) При этом, по мнению ООО "ФАРМ - ЛОГИСТИК", дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Московской области в порядке статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по причине нахождения расчетных счетов, кредиторов и имущества должника именно в Московской области.
Суд первой инстанции, возвращая заявленное ходатайство, исходил из того, что производство по делу о несостоятельности АО "Мособлфармация" не возбуждалось.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому суду.
Согласно части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если:
1) ответчик, адрес или место жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в арбитражный суд по его адресу или месту жительства;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) при рассмотрении дела в суде было установлено, что лицом, участвующим в деле, является тот же арбитражный суд;
5) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам невозможно сформировать состав суда для рассмотрения данного дела.
Как установлено судом первой инстанции, ни заявление ООО "ФАРМ - ЛОГИСТИК", ни заявления иных лиц о признании Акционерного общества "Мособлфармация" несостоятельным (банкротом) к своему производству Арбитражным судом Иркутской области не принимались, производство по делу о несостоятельности АО "Мособлфармация" не возбуждалось.
Определением суда от 20.11.19. заявление ООО "ФАРМ - ЛОГИСТИК", поданное нарочно 15 ноября 2019 года в 09 часов 06 минут (время иркутское) о признании АО "Мособлфармация" несостоятельным (банкротом), возвращено заявителю по мотивам, изложенным в определении.
С учетом установленных обстоятельств ходатайство ООО "ФАРМ - ЛОГИСТИК" о передаче дела по подсудности в порядке статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно возвращено подателю ходатайства.
Доводы апеллянта в отсутствие принятого к производству дела о несостоятельности АО "Мособлфармация" подлежат отклонению, как несостоятельные.
Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 22 ноября 2019 года по делу N А19-27488/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий О.В. Монакова
Судьи К.Н. Даровских
Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
