Дата принятия: 14 февраля 2020г.
Номер документа: 04АП-7647/2019, А19-27488/2019
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 февраля 2020 года Дело N А19-27488/2019
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Барковской О.В., Мациборы А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Вохмяниной О.С., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Формат" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 20 ноября 2019 года по делу N А19-27488/2019 о возвращении заявления общества с ограниченной ответственностью "Формат" (ОГРН 1183850036303, ИНН 3811458855, адрес 664009, г. Иркутск, ул. Депутатская, 91/5), поданного 14 ноября 2019 года в 09 часов 01 минуту, о признании акционерного общества "Мособлфармация" (ИНН 5074114509, ОГРН 1105074004331, 664002, г. Иркутск, ул. Волгоградская, д.63, кв.28) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:
от ООО "Формат" - Капустин А.И., представитель по доверенности от 11.01.2020,
от ООО "Фарм-Логистик" в лице конкурного управляющего Пономаренко А.В. - Алисов К.О., представитель по доверенности от 24.12.2019,
от АО "Мособлфармация" - Арбузова Е.А., представитель по доверенности от 05.01.2020,
и установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Формат" 14 ноября 2019 года в 09 часов 01 минуту (время иркутское) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании Акционерного общества "Мособлфармация" несостоятельным (банкротом), заявление подписано от имени ООО "Формат" генеральным директором Глянько В.Н. и подано в канцелярию Арбитражного суда Иркутской области нарочно.
В обоснование заявления ООО "Формат" указало на наличие задолженности у АО "Мособлфармация" перед ООО "Формат" в размере 1 504 704 577 рублей 08 копеек, в том числе 1 238 274 480 рублей 62 копейки - основной долг, 266 430 096 рублей 46 копеек - проценты.
Как указало ООО "Формат" в своем заявлении, данная задолженность сложилась из сумм, взысканных по решениям Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19 - 6160/2019 от 24.04.19., Арбитражного суда города Москвы по делу N А40 - 29261/2016, а так же по договору поставки N 06761/15 от 01.09.15.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20 ноября 2019 года в принятии заявления общества с ограниченной ответственностью "Формат" о признании акционерного общества "Мособлфармация" несостоятельным (банкротом) отказано. Заявление ООО "Формат", поданное нарочно 14 ноября 2019 года в 09 часов 01 минуту, о признании акционерного общества "Мособлфармация" несостоятельным возвращено.
Не согласившись с определением суда, ООО "Формат" обжаловало его в апелляционном порядке. Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что перечень оснований, предусмотренных ст. 129 АПК РФ для возвращения заявления, является исчерпывающим и указанные основания по отношению к заявлению ООО "Формат" отсутствуют. ООО "Формат", подавая заявление, исходило из публичных сведений об адресе должника. На момент возвращения заявления ООО "Формат" Иркутским судом Арбитражный суд Московской области процедура банкротства в отношении должника не введена, следовательно, суд необоснованно возвратил заявление, а не передал его по подсудности. ООО "Формат" выражает несогласие с выводом суда о том, что право на обращение в суд с заявлением о банкротстве у ООО "Формат" возникло 15.11.291года, а не 14.11.2019 года.
ООО "Фарм-Логистик" в отзыве на апелляционную жалобу доводы апеллянта отклонило, определение суда считает законным и обоснованным.
Ходатайство, заявленное ООО "Фарм-Логистик" об отложении судебного заседания, протокольным определением от 11.02.2020 года отклонено в отсутствие к тому правовых оснований.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
В силу пункта 1 статьи 42 Закона о банкротстве, судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве, к которым, помимо условий, закрепленных в статьях 125 - 126 названного Кодекса, относятся требования, установленные статьями 7, 33, 37 - 41 Закона о банкротстве.
При этом в статье 7 Закона о банкротстве закреплены условия возникновения права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, которое возникает у конкурсного кредитора, в порядке, установленном пунктом 2.1 названной статьи, при условии предварительного не менее чем за 15 календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (пункт 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве).
Согласно правовой позиции, сформулированной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 18.07.2018 N 308-ЭС18-3917, целью вышеуказанной публикации является оповещение всех заинтересованных лиц о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.
Из материалов дела и судом установлено, что уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника АО "Мособлфармация" банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, опубликовано ООО "Формат" 30 октября 2019 года в 10 часов 27 минут (время московское). С заявлением о признании АО "Мособлфармация" банкротом общество обратилось 14 ноября 2019 года в 09 часов 01 минуту иркутского времени (согласно оттиску штампа регистрации входящей почтовой корреспонденции Арбитражного суда Иркутской области).
В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которым и определено начало процессуального срока. При этом АПК РФ не содержит исключений из данной нормы для сроков, исчисляемых в календарных днях.
Исходя из изложенного, пятнадцатидневный срок, исчисляемый по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истекает в 10 часов 27 минут московского времени 14.11.2019., следовательно, заявление ООО "Формат" могло быть подано не ранее, чем 15.11.2019.
Соответственно, на дату подачи заявления - 14.11.2019 года у ООО "Формат" не возникло право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании АО "Мособлфармация" несостоятельным (банкротом), что явилось основанием для отказа в принятии заявления и его возвращении.
Доводы апеллянта о том, что в 15-ти дневный срок входит дата публикации - 30.10.2019 года, основаны на ошибочном толковании норм права, а потому судом не принимаются.
Следовательно, на момент подачи заявления у общества "Формат" отсутствовало право на совершение такого процессуального действия, а допущенное нарушение применительно к дате подачи заявления носило неустранимый характер и не могло быть принято к производству как поданное с нарушением требований, предусмотренных Законом о банкротстве (абзац первый пункта 1 статьи 42 Закона).
Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно возвратил заявление общества на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 44 Закона о банкротстве.
Довод апеллянта о том, что отказ в принятии заявления и возвращении заявления препятствует повторному обращению с таким же требованием в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения, судом отклоняется в силу несостоятельности. При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что с аналогичным обращением заявитель обратился в суд и 15.11.2019 года, которое было возвращено судом по иным основаниям.
При установленных судом обстоятельствах, иные доводы апеллянта судом не принимаются как не имеющие правового значения при рассмотрении настоящего спора.
Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.
Обществом с ограниченной ответственностью "Формат" при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 88 от 03.12.2019 года в федеральный бюджет была уплачена государственная пошлина в сумме 3000 рублей.
В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определения арбитражного суда о возвращении заявления не предусмотрена.
В связи с изложенным ошибочно уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Формат" при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возвращению ему из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 20 ноября 2019 года по делу N А19-27488/2019 о возвращении заявления общества с ограниченной ответственностью "Формат", поданного нарочно 14 ноября 2019 года в 09 часов 01 минуту (время иркутское) оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Формат" (ИНН 3811458855) из федерального бюджета ошибочно уплаченную платежным поручением N 88 от 03.12.2019 года государственную пошлину в сумме 3000 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.
Председательствующий Л.В. Оширова
Судьи О.В. Барковская
А.Е. Мацибора
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
