Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2020 года №04АП-7639/2019, А58-9824/2018

Дата принятия: 29 сентября 2020г.
Номер документа: 04АП-7639/2019, А58-9824/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2020 года Дело N А58-9824/2018
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Людгольц Ольги Александровны на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 июля 2020 года по делу N А58-9824/2018, по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего должника Баишевой Лены Матвеевны к обществу с ограниченной ответственностью "Мегаполис 14" и Людгольц Ольге Александровне о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) о признании общество с ограниченной ответственностью "Мегаполис 14" (зарегистрированного по адресу: Республика Саха (Якутия), город Якутск, улица Билибина, дом 5, ИНН 1435280764, ОГРН 1141447005677) несостоятельным (банкротом),
установил следующее.
Людгольц О.А. обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 июля 2020 года по делу N А58-6604/2016.
Определением от 27.08.2020 апелляционная жалоба Людгольц Ольги Александровны оставлена арбитражным судом апелляционной инстанции без движения до 24 сентября 2020 года в связи с несоответствием апелляционной жалобы требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю предложено представить доказательства, подтверждающие направление или вручение временному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Альтор" Стрекалину Евгению Викторовичу, обществу с ограниченной ответственностью "Верхнеленское Речное Пароходство", Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) копии апелляционной жалобы и документов, приложенных к апелляционной жалобе, которые у них отсутствуют.
В установленный определением от 27.08.2020 срок - 24 сентября 2020 года - заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Установлено, что копия определения суда от 27.08.2020 направлена заявителю апелляционной жалобы на указанный адрес в апелляционной жалобе. Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции в адрес заявителя направленна судебная корреспонденция с почтовым идентификатором 67200250160461.
Почтовое уведомление, адресованное заявителю, в суд апелляционной инстанции по состоянию на 29.09.2020 не поступало.
Поскольку у апелляционного суда отсутствуют достоверные сведения о получении заявителем апелляционной жалобы копии определения суда об оставления апелляционной жалобы без движения, суд считает возможным продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения для приведения последней в соответствие с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь частью 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения до 30 октября 2020 года, предложить Людгольц Ольги Александровне представить в Четвертый арбитражный апелляционный суд:
- доказательства, подтверждающие направление или вручение конкурсному управляющему общество с ограниченной ответственностью "Мегаполис 14" Баишевой Лене Матвеевне копии апелляционной жалобы и документов, приложенных к апелляционной жалобе, которые у них отсутствуют.
- подлинный документ, подтверждающий уплату заявителем государственной пошлины в размере 3 000 рублей, с указанием следующих реквизитов: получатель - УФК по Забайкальскому краю (МРИ ФНС России N 2 по г. Чите), банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита, ИНН 7536057435, КПП 753601001, БИК 047601001, счет получателя 40101810200000010001, ОКТМО 76701000, КБК 18210801000011000110, с отметками банка и подписью ответственного исполнителя либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины с приложением подтверждающих имущественное положение документов.
Заявителю апелляционной жалобы следует обеспечить поступление документов в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок до 30 октября 2020 года.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы суд возвращает в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Документы, представляемые во исполнение настоящего определения, следует направлять в Четвертый арбитражный апелляционный суд по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100б с обязательной ссылкой на номер дела N А58-9824/2018, 04АП-7639/2019 (2), для судьи Корзовой Н.А.
Узнать информацию о деле можно на официальном сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет: http://4aas.arbitr.ru., либо на официальном сайте арбитражных судов в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru), а также по телефону: 8 (3022) 35-40-41.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
Судья Н.А. Корзова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать