Дата принятия: 21 января 2020г.
Номер документа: 04АП-7631/2019, А19-2642/2019
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2020 года Дело N А19-2642/2019
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.В, рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Извечной Василисы Михайловны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 октября 2019 года по делу N А19-2642/2019 по иску индивидуального предпринимателя Извечной Василисы Михайловны (ОГРНИП 318385000029211, ИНН 381257957018) к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Иркутска (ОГРН 1163850051584, ИНН 3849057115) к обществу с ограниченной ответственностью "Мир развлечений" (ОГРН 1173850022114, ИНН 3811446754), к обществу с ограниченной ответственностью фирма "Стаф" (ОГРН 1033801003873, ИНН 3808049066) с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (ОГРН 1033801033155, ИНН 3811020966) о признании недействительным аукциона,
УСТАНОВИЛ:
в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Извечной Василисы Михайловны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 октября 2019 года по делу N А19-2642/2019.
Определением от 20 декабря 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения, как поданная с нарушением пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предложено представить в суд апелляционной инстанции документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере (доплатить 2 850 руб.).
Определение от 20 декабря 2019 года направленно по юридическому адресу заявителя, указанному в апелляционной жалобе. Кроме того, определение от 20 декабря 2019 года опубликовано 21 декабря 2019 года на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".
В срок, установленный в определении от 20 декабря 2019 года документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере, в суд апелляционной инстанции не поступили.
Следовательно, в установленный срок заявитель не устранил недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения апеллянт не заявил.
Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении жалобы без движения, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.
Стало быть, имеется основание к возвращению заявителю апелляционной жалобы.
В силу положений статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственную пошлину в размере 150 руб., уплаченную заявителем по чеку-ордеру от 28 ноября 2019 года (операция: 4920), необходимо возвратить заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Извечной Василисы Михайловны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 октября 2019 года по делу N А19-2642/2019 возвратить заявителю.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Извечной Василисе Михайловне из федерального бюджета 150 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 28 ноября 2019 года (операция: 4920).
Разъяснить подателю жалобы, что в случае, если им своевременно были направлены документы в суд апелляционной инстанции, но по независящим от него причинам данные документы в установленный срок в суд не поступили, то заявитель жалобы вправе вновь обратиться с апелляционной жалобой с ходатайством о восстановлении пропущенного срока (при необходимости) с приложением соответствующих документов.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Судья Капустина Л.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
