Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2020 года №04АП-7623/2019, А19-32138/2018

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2020 года Дело N А19-32138/2018
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Оширова Л.В.,
рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества Национальный банк "Траст" о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РСП N 795" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 ноября 2019 года по делу N А19-32138/2018 по заявлению публичного акционерного общества Национальный банк "Траст" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Актех-Байкал",
в деле по заявлению Гармаш Геннадия Леонидовича о признании общества с ограниченной ответственностью "Актех-Байкал" (ОГРН 1103850031735, ИНН 3811143799, адрес местонахождения: 664007, г. Иркутск, ул. Красноярская, 31/1) несостоятельным (банкротом),
.установил:
Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 3 марта 2020 г. на 09 час. 20 мин. (читинское время). Председательствующий судья Оширова Л.В.
От публичного акционерного общества Национальный банк "Траст" поступило ходатайство о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Девятого арбитражного апелляционного суда, Десятого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Московского округа, Арбитражного суда Московской области, Арбитражного суда города Москвы, Московского городского суда, Тверского районного суда города Москвы, Мещанского районного суда города Москвы, Пресненского районного суда города Москвы, Преображенского районного суда города Москвы, Тушинского районного суда города Москвы, Чертановского районного суда города Москвы, Гагаринского районного суда города Москвы, Таганского районного суда города Москвы, Кузьминского районного суда города Москвы, Останкинского районного суда города Москвы, Замоскворецкого районного суда города Москвы, Дорогомиловского районного суда города Москвы, Кунцевского районного суда города Москвы, Хамовнического районного суда города Москвы, Измайловского районного суда города Москвы, Перовского районного суда города Москвы, Никулинского районного суда города Москвы, Зюзинского районного суда города Москвы, Лефортовского районного суда города Москвы.
Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Принимая во внимание то, что разница во времени между г. Чита, где расположен Четвёртый арбитражный апелляционный суд и городом Москва, где расположены указанные заявителем суды, составляет 6 часов, и на момент назначения судебного разбирательства в Четвертом арбитражном апелляционном суде 3 марта 2020 г. на 09 час. 20 мин. (читинское время), в городе Москве будет 03 часов 20 мин., и согласно распорядков работы указанных судов рабочий день в них еще не начнется, удовлетворить ходатайство публичного акционерного общества Национальный банк "Траст" об участии в судебном заседании по делу путём использования видеоконференц-связи не представляется возможным ввиду отсутствия технической и объективной возможности проведения назначенного судебного заседания данным способом в назначенное время.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
В удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества Национальный банк "Траст" по делу N А19-32138/2018 о рассмотрении апелляционной жалобы с использованием систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Л.В. Оширова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка