Дата принятия: 15 сентября 2020г.
Номер документа: 04АП-7623/2019, А19-32138/2018
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 сентября 2020 года Дело N А19-32138/2018
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Басаев Д.В. действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Монакову О.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное предприятие N 795" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 августа 2020 года по делу N А19-32138/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное предприятие N 795" (ОГРН 1077746293921, ИНН 7716569506, адрес: 129281, г. Москва, проезд Олонецкий, д. 18, корпус 1, 1 пом. III К4 ОФ5) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Актех-Байкал, по делу по заявлению Гармаш Геннадия Леонидовича о признании общества с ограниченной ответственностью "Актех-Байкал" (ОГРН 1103850031735, ИНН 3811143799, адрес местонахождения: 664007, г. Иркутск, ул. Красноярская, 31/1) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
заявитель обратился в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 августа 2020 года по делу N А19-32138/2018.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются:
- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Таким образом, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное предприятие N 795" оставить без движения.
Предложить заявителю в срок по 15 октября 2020 года представить в Четвёртый арбитражный апелляционный суд:
- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а именно ООО "Актех-Байкал", временному управляющему ООО "Актех-Байкал" Зинченко Роману Викторовичу, ООО "Аккумуляторные технологии", ООО "Транс - Сибирская Лесная компания" в лице конкурсного управляющего Галандина С.А., ПАО Национальный банк "Траст".
Указанные документы представить суду способом, обеспечивающим их поступление в срок, указанный в данном определении.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы арбитражный суд возвращает в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А19-32138/2018 для судьи Монаковой О.В.
Судья Д.В. Басаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
