Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2021 года №04АП-761/2021, А19-8402/2020

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2021 года Дело N А19-8402/2020
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Антонова О.П., ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Поляковой Марины Александровны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 31 декабря 2020 года по делу N А19-8402/2020 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Поляковой Марины Александровны (ОГРНИП 312385009600162, ИНН 773124078320) к Рябову Алексею Николаевичу (г.Иркутск) о взыскании 260 000 рублей убытков,
установил:
08 февраля 2021 года в Четвёртый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Поляковой Марины Александровны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 31 декабря 2020 года по делу N А19-8402/2020.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба поступила непосредственно в суд апелляционной инстанции, что подтверждается почтовым конвертом.
Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции и ее последующего возвращения при подаче повторной апелляционной жалобы в надлежащем порядке срок на ее подачу может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 259 АПК РФ.
Поскольку апелляционная жалоба подана непосредственно в Четвёртый арбитражный апелляционный суд, что является нарушением статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года N 12, она подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд,
определил:
апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Поляковой Марины Александровны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 31 декабря 2020 года по делу N А19-8402/2020 возвратить заявителю.
В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Четвертого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
Судья О.П. Антонова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка