Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2020 года №04АП-7607/2019, А19-27825/2017

Дата принятия: 10 апреля 2020г.
Номер документа: 04АП-7607/2019, А19-27825/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2020 года Дело N А19-27825/2017
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., без проведения судебного заседания, без вызова сторон, разрешая вопрос о необходимости отложения рассмотрения апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 2 декабря 2019 года по делу N А19-27825/2017 о завершении процедуры реализации имущества Ласточкина Николая Александровича, по результатам рассмотрения отчета финансового управляющего Богданова Вадима Геннадьевича о результатах реализации имущества гражданина Ласточкина Николая Александровича, по делу по заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании Ласточкина Николая Александровича несостоятельным (банкротом),
установил:
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.08.2018 в отношении Ласточкина Николая Александровича введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Богданов Вадим Геннадьевич.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2018 (резолютивная часть решения объявлена 13.12.2018) Ласточкин Николай Александрович (далее Ласточкин Н.А.) признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Богданов Вадим Геннадьевич (далее Богданов В.Г.).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.12.2019 завершена процедура реализации имущества Ласточкина Николая Александровича; в удовлетворении ходатайства ПАО Сбербанк о применении в отношении Ласточкина Н.А. положений пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" отказать. Освободить Ласточкина Н.А. от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, ПАО Сбербанк обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Протокольным определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 производство по апелляционной жалобе отложено на 08.04.2020 на 14 час. 20 мин.
Судебное заседание, назначенное на указанную дату, подлежит отложению, поскольку в соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 с целью недопущения распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в период с 8 апреля 2020 года по 30 апреля 2020 года ограничен доступ лиц в судах судебной системы Российской Федерации.
Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 с 4 по 30 апреля 2020 года установлены нерабочие дни.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Дата отложения определена судом с учетом сформированного графика судебных заседаний в связи с отложениями рассмотрения судебных дел во исполнение Постановления Президиума ВС РФ и Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 N 821.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Изменить дату и время судебного заседания, назначенного на 14 час. 20 мин. 8 апреля 2020 года.
Рассмотрение апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 2 декабря 2019 года по делу N А19-27825/2017 назначить на 14 часов 50 минут 13 мая 2020 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина 100, зал 12, телефон: (3022) 35-73-13.
Явка представителей лиц, участвующих в деле, обязательной не является, данные лица в случае наличия обстоятельств, препятствующих проведению назначенного судебного заседания с участием представителей, вправе заявить ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие.
Все пояснения, возражения, доказательства направлять суду заблаговременно с доказательствами направления или вручения в адрес лиц, участвующих в деле.
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать