Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2019 года №04АП-7607/2019, А19-27825/2017

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2019 года Дело N А19-27825/2017
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества "Сбербанк России" об участии в судебном заседании по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 2 декабря 2019 года по делу N А19-27825/2017 о завершении процедуры реализации имущества Ласточкина Николая Александровича по результатам рассмотрения отчета финансового управляющего Богданова Вадима Геннадьевича о результатах реализации имущества гражданина Ласточкина Николая Александровича
по делу по заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании Ласточкина Николая Александровича (ИНН: 381100070980; 11.10.1970 года рождения, адрес регистрации: 664081, г. Иркутск, ул. Красноказачья, 114-14) несостоятельным (банкротом), с использованием системы видеоконференц-связи,
установил:
определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 к производству принята апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 2 декабря 2019 года по делу N А19-27825/2017, судебное заседание назначено на 16 часов 10 минут 23 января 2020 года.
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о предоставлении возможности участия в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области или Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
С учетом сформированного графика судебных заседаний Четвертого арбитражного апелляционного суда с использованием систем видеоконференц-связи на 23 января 2020 года, согласно которому на эту дату ранее уже назначено судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи на 16 часов 00 минут по делу N А58-5949/2018, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии объективной возможности проведения назначенного на 23.01.2020 на 16 часов 10 минут судебного заседания по настоящему делу путем использования системы видеоконференц-связи, поскольку определить продолжительность проведения судебного заседания по делу N А58-5949/2018 затруднительно. При таких обстоятельствах ходатайство удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать публичному акционерному обществу "Сбербанк России" в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.
Судья Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка