Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2020 года №04АП-7599/2019, А10-5922/2017

Дата принятия: 20 февраля 2020г.
Номер документа: 04АП-7599/2019, А10-5922/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2020 года Дело N А10-5922/2017
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Корзовой Н.А., Никифорюк Е.О., рассмотрев материалы дела N А10-5922/2017 по заявлению арбитражного управляющего Полянчиковой Светланы Викторовны о взыскании вознаграждения за процедуру наблюдения должника в сумме 365 670,51 рублей, в деле о признании открытого акционерного общества "Бурятагропромдорстрой" (ОГРН 1020300967741, ИНН 0323039252, адрес регистрации: 670000, г. Улан-Удэ, ул. Советская, 21) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
13 февраля 2020 года изготовлено постановление в полном объёме в резолютивной части абзаца первого указано - Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказать
Как следует из оглашенной 10.02.2020 г. резолютивной части постановления в абзаце первом указано - Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворить.
Исходя из мотивировочной части постановления, а так же оглашенной резолютивной части 10.02.2020г., срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен.
Таким образом, арбитражный апелляционный суд допустил описку, которую в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе исправить по своей инициативе.
Руководствуясь частью 3 статьи 179, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части постановления изготовленного 13 февраля 2020г.
Абзац первый резолютивной части постановления от 13 февраля 2020 г. по делу N А10-5922/2017 г. читать в следующей редакции:
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворить.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.
Председательствующий О.В. Монакова
Судьи Н.А. Корзова
Е.О. Никифорюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать