Дата принятия: 31 января 2020г.
Номер документа: 04АП-7534/2019, А19-23519/2019
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 января 2020 года Дело N А19-23519/2019
Резолютивная часть определения объявлена 28 января 2020 года
Полный текст определения изготовлен 31 января 2020 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Макарцева А.В.,
судей Каминского В.Л., Капустиной Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Рябковым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Багира" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 октября 2019 года по делу N А19-23519/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Лескомтранс" (ОГРН 1153850025658, ИНН 3804053488, адрес: 665708, Иркутская область, г. Братск, ж.р. Центральный, ул. Пионерская, д. 15А, оф. 5) к обществу с ограниченной ответственностью "Багира" (ОГРН 1163850090557, ИНН 3804055823, адрес: 664007, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Декабрьский Событий, д. 29, оф. 530) о взыскании 270 835, 10 руб.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Лескомтранс" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к обществу с ограниченной ответственностью "Багира" о взыскании 269 000 руб. - неполученной суммы займа, 1 835, 10 руб. - процентов за период с 01.01.2019 по 06.09.2019.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29 октября 2019 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом.
Руководствуясь частью 3 статьи 156, частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
До начала судебного заседания в суд от ответчика общества с ограниченной ответственностью "Багира" посредством системы "Мой арбитр" поступило заявление об отказе от рассмотрения апелляционной жалобы по существу с ходатайством о прекращении производства по жалобе. Отказ от апелляционной жалобы подписан ликвидатором Суковкиным Е.В.
Полномочия подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ от 24.01.2020.
Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции считает возможным принять заявление об отказе от рассмотрения апелляционной жалобы по существу и ходатайство о прекращении производства по жалобе.
Суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, так как отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом.
В силу вышеуказанной нормы производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Вопрос о возвращении государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы судом не разрешается.
В соответствии с пунктом 12 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть 3 000 рублей (с 01.01.2015).
Представленное заявителем платежное поручение от 27.11.2019 N 136 об оплате госпошлины в размере 3000 руб. не может быть принято апелляционным судом, поскольку отсутствует отметка о списании денежных средств со счета или о зачислении суммы государственной пошлины в бюджет.
Таким образом, заявитель апелляционной жалобы не подтвердил факт уплаты государственной пошлины в установленном порядке.
Для возвращения оплаченной государственной пошлины заявителю необходимо обратится в суд с представлением подлинного документа об оплате государственной пошлины с отметкой банка о списании средств со счета плательщика и подписью ответственного исполнителя, свидетельствующими о зачислении суммы государственной пошлины (3000 рублей) в бюджет.
Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Багира" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 октября 2019 года по делу N А58-23519/2019 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты его принятия.
Председательствующий: А.В. Макарцев
Судьи: В.Л. Каминский
Л.В. Капустина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
