Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06 марта 2020 года №04АП-7500/2019, А58-8421/2017

Дата принятия: 06 марта 2020г.
Номер документа: 04АП-7500/2019, А58-8421/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2020 года Дело N А58-8421/2017
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н.А. Корзовой, судей: К.Н. Даровских, О.В. Монаковой,
рассмотрел вопрос об истребовании документов в рамках дела N А58-8421/2017 по апелляционной жалобе Филиппова Николая Васильевича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 ноября 2019 года о завершении реализации имущества гражданина и неприменении правил об освобождении гражданина от исполнения обязательств по делу N А58-8421/2017 по результатам рассмотрения отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества должника,
в деле по заявлению гражданина Филиппова Николая Васильевича (ИНН 141300882321, 27.06.1964 г.р., уроженец с. Толон, Алексеевского района Якутской АССР, СНИЛС 068-872-364-18, проживающего по адресу: РС (Я), г. Якутск, ул. Некрасова, дом 6, кв. 10) о признании его несостоятельным (банкротом),
суд установил следующее.
Решением арбитражного суда от 02.07.2018 года (резолютивная часть решения оглашена 28.06.2018 года) должник Филиппов Николай Васильевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества должника, арбитражный управляющий Максиняева Елена Анатольевна освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
Определением арбитражного суда от 23.07.2018 года финансовым управляющим должника утвержден Васильев Николай Сергеевич.
Процедура реализации имущества гражданина неоднократно продлевалась. Определением арбитражного суда от 04.06.2019 срок процедуры реализации имущества гражданина продлен до 07.08.2019.
Определением от 18.11.2019 процедура реализации имущества гражданина Филиппова Николая Васильевича завершена. В отношении гражданина Филиппова Н.В. не применены правила об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств. С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Закона о банкротстве.
Филиппов Н.В. не согласившись с определением суда первой инстанции, обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением суда от 20.02.2020 судебное разбирательство в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях полного и всестороннего рассмотрения дела отложено на 14 часов 50 минут 08.04.2020.
Учитывая необходимость истребования доказательства, для выяснения имеющих значение для правильного разрешения дела обстоятельств, в целях полного и своевременного рассмотрения указанного спора, суд апелляционной инстанции считает необходимым в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать в ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк":
- сведения о том, каким образом, когда и на основании каких документов Филипповым Николаем Васильевичем 27.06.1964 г.р. был погашен кредит N 0075/0302348 от 21.12.2012;
- сообщить, были ли заключены договоры о выдаче банковских карт должнику Филиппову Николаю Васильевичу 27.06.1964 г.р.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 66, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Истребовать в ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк":
- сведения о том, каким образом, когда и на основании каких документов Филипповым Николаем Васильевичем 27.06.1964 г.р. был погашен кредит N 0075/0302348 от 21.12.2012, представить платежные документы;
- сообщить, были ли заключены договоры о выдаче банковских карт должнику Филиппову Николаю Васильевичу 27.06.1964 г.р.
Разъяснить, что в соответствии с частями 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Документы необходимо представить в суд в срок до 30.03.2020.
Документы, представляемые во исполнение настоящего определения, следует направить в Четвертый арбитражный апелляционный суд по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б, телефон: 8 (3022) 35-73-13 (помощник судьи).
Информацию направлять для судьи Н.А. Корзовой, председательствующего по делу N А58-8421/2017, 04АП-7500/2019.
Председательствующий Н.А. Корзова
Судьи К.Н. Даровских
О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать