Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2019 года №04АП-7495/2019, А19-5511/2019

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2019 года Дело N А19-5511/2019
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы правозащитной общественной организации Иркутской области "За Граждан" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 сентября 2019 года о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства по делу N А19-5511/2019
по результатам рассмотрения отчета временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Квартал" Андросюка Александра Сергеевича о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Квартал",
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЖК Пушкино" (ИНН 3811173722, ОГРН 1133850044481, адрес: 664081, г. Иркутск, ул. Красноказачья, 133/2, кв. 3) о признании общества с ограниченной ответственностью "Квартал" (ИНН 3811171972, ОГРН 1133850036429, адрес: 664022, г. Иркутск, ул. Красных Мадьяр, д. 14, пом. 132) несостоятельным (банкротом),
установил следующее.
Правозащитная общественная организация Иркутской области "За Граждан" (далее - ПООИО "За Граждан") обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 сентября 2019 года о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства по делу N А19-5511/2019.
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что жалоба подана правозащитной общественной организацией Иркутской области "За Граждан" с нарушением срока на ее подачу, предусмотренного законом.
Арбитражным судом Иркутской области обжалуемое решение принято 16.09.2019, последним днем для подачи апелляционной жалобы являлось 16 октября 2019 года.
Согласно штемпелю Арбитражного суда Иркутской области апелляционная жалоба подана заявителем через систему подачи документов Мой Арбитр 2 декабря 2019 года, т.е. с нарушением установленного срока на обжалование.
На основании части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
ПООИО "За Граждан" в апелляционной жалобе просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы, так как заявителю стало известно лишь 02.12.2019.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.11.2019 по делу N А19-5511/2019 требование ПООИО "За Граждан" оставлено без движения до 20.12.2019.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 34 постановления Пленума Высшего арбитражного суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", в силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.
При оценке уважительности причин пропуска срока необходимо учитывать все конкретные обстоятельства, в том числе добросовестность заинтересованного лица, реальность сроков совершения им процессуальных действий; также необходимо оценить характер причин, не позволивших лицу, участвующему в деле, обратиться в суд в пределах установленного законом срока.
В связи с изложенным, суд полагает подлежащим принятию к производству апелляционную жалобу ПООИО "За Граждан" с разрешением ходатайства о восстановлении пропущенного срока в судебном заседании.
При этом, суд разъясняет, что в случае восстановления пропущенного срока, апелляционная жалоба подлежит рассмотрению по существу.
ПООИО "За Граждан" представить в Четвертый арбитражный апелляционный суд доказательства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока на апелляционное обжалование решения от 16.09.2019.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должен прилагаться документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктами 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины составляет 3000 рублей.
На основании пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. Факт оплаты плательщиком государственной пошлины в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, которым производилась оплата.
Из указанной нормы следует, что факт уплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается оригиналом платежного документа. Ксерокопии, фотокопии платежных документов на уплату государственной пошлины не могут быть доказательством ее уплаты.
В соответствии с частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку, и приложить подтверждающий совершение данного действия документ к апелляционной жалобе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в подпункте первом пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", о времени и месте судебных заседаний или совершении отдельных процессуальных действий по делу о банкротстве подлежат обязательному извещению в порядке, установленном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, только основные участники дела о банкротстве, а в отношении судебных заседаний или процессуальных действий в рамках обособленного спора - также и иные непосредственные участники данного обособленного спора. До избрания собранием (комитетом) кредиторов своего представителя извещению подлежит кредитор, по требованию которого было возбуждено дело о банкротстве (заявитель), а при возбуждении дела по заявлению должника или иного лица - кредитор, чье требование первым было признано судом обоснованным.
К основным участвующим в деле о банкротстве лицам относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства).
Согласно подпункту 3 пункта 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при рассмотрении заявлений, ходатайств или жалоб непосредственными участниками обособленного спора является подавшее их лицо, а также лицо, права которого могут быть затронуты в результате их удовлетворения.
К апелляционной жалобе не приложены доказательства направления (вручения) копии апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле; не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Таким образом, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
апелляционную жалобу правозащитной общественной организации Иркутской области "За Граждан" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции вопрос о разрешении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на 16 января 2020 года в 16 часов 25 минут, в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100б, каб. 23 (председательствующий судья Корзова Н.А.).
Правозащитной общественной организации Иркутской области "За Граждан" в срок до 09.01.2020 представить в суд:
- доказательства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока на апелляционное обжалование решения от 16.09.2019;
- доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере;
- доказательства, подтверждающие направление или вручение ООО "ЖК Пушкино", конкурсному управляющему ООО "Квартал" Андросюку А.С. копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
Лицам, участвующим в деле, представить мотивированный и документально обоснованный отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с доказательствами направления его другим лицам, участвующим в деле.
Отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.
Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается Четвертым арбитражным апелляционным судом на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://4aas.arbitr.ru, на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://arbitr.ru.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-72-95.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 2 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
Судья Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка