Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2020 года №04АП-7495/2019, А19-5511/2019

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2020 года Дело N А19-5511/2019
Резолютивная часть определения объявлена 30 января 2020 года
В полном объеме определение изготовлено 31 января 2020 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н.А. Корзовой, судей: Е.В. Желтоухова, О.В. Монаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зарубиным А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу правозащитной общественной организации Иркутской области "За Граждан" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 сентября 2019 года о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства по делу N А19-5511/2019
по результатам рассмотрения отчета временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Квартал" Андросюка Александра Сергеевича о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Квартал",
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЖК Пушкино" (ИНН 3811173722, ОГРН 1133850044481, адрес: 664081, г. Иркутск, ул. Красноказачья, 133/2, кв. 3) о признании общества с ограниченной ответственностью "Квартал" (ИНН 3811171972, ОГРН 1133850036429, адрес: 664022, г. Иркутск, ул. Красных Мадьяр, д. 14, пом. 132) несостоятельным (банкротом),
суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "ЖК Пушкино" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Квартал" несостоятельным (банкротом), указав на наличие у ООО "Квартал" неисполненных денежных обязательств перед ООО "ЖК Пушкино" в размере 1 023 000 рублей, в том числе: 1 000 000 рублей - основной долг, 23 000 рублей - судебные расходы, подтвержденных решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2018 по делу N А19-26787/2018.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.03.2019 заявление ООО "ЖК Пушкино" о признании ООО "Квартал" несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда, в отношении ООО "Квартал" возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.04.2019 заявление ООО "ЖК Пушкино" о признании ООО "Квартал" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО "Квартал" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Андросюк А.С.
Срок проведения процедуры наблюдения в отношении ООО "Квартал" истек.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.09.2019 процедура наблюдения в отношении должника ООО "Квартал" прекращена. ООО "Квартал" признано несостоятельным (банкротом). В отношении ООО "Квартал" открыта процедура конкурсного производства сроком до 23 марта 2020 года, конкурсным управляющим ООО "Квартал" утвержден арбитражный управляющий Андросюк А.С. С ООО "Квартал" в пользу ООО "ЖК Пушкино" взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Правозащитная общественная организация Иркутской области "За Граждан" (далее - ПООИО "За Граждан"), не согласившись с решением суда первой инстанции, обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что жалоба подана правозащитной общественной организацией Иркутской области "За Граждан" с нарушением срока на ее подачу, предусмотренного законом.
ПООИО "За Граждан" в апелляционной жалобе просило восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы, так как заявителю стало известно лишь 02.12.2019.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.11.2019 по делу N А19-5511/2019 требование ПООИО "За Граждан" оставлено без движения до 20.12.2019.
Суд апелляционной инстанции определением от 17.12.2019 принял апелляционную жалобу правозащитной общественной организации Иркутской области "За Граждан", возбудил производство по апелляционной жалобе, назначил к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции вопрос о разрешении ходатайства о восстановлении пропущенного срока; предложил представить ПООИО "За Граждан" доказательства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока на апелляционное обжалование решения от 16.09.2019; доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере; доказательства, подтверждающие направление или вручение ООО "ЖК Пушкино", конкурсному управляющему ООО "Квартал" Андросюку А.С. копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
Протокольным определением суд апелляционной инстанции отложил рассмотрение вопроса о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.
Четвертый арбитражный апелляционный суд установил, что определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2019 продлен срок оставления требования ПООИО "За Граждан" без движения до 23.01.2020.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.01.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению требования Правозащитной общественной организации Иркутской области "За Граждан" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Квартал".
Определением заместителя председателя Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2020 года в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Даровских К.Н. на судью Желтоухова Е.В.
Лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://arbitr.ru в сети Интернет.
От конкурсного управляющего ООО "Квартал" Андросюка А.С. поступил отзыв на апелляционную жалобу.
От правозащитной общественной организации Иркутской области "За Граждан" поступило дополнение к апелляционной жалобе с приложением документов, поименованных в приложении, в том числе с доказательством направления жалобы в адрес лиц, участвующих в деле. Заявитель жалобы ходатайствовал об отсрочке уплаты госпошлины за рассмотрение жалобы в связи с отсутствием расчетных счетов, денежных средств, поскольку организация является некоммерческой, общественным объединением без извлечения прибыли.
Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (ч. 3 ст. 259 АПК РФ).
Принимая решение о восстановлении пропущенного срока суд должен учитывать не только продолжительность пропущенного срока, но и реальную возможность подачи апелляционной жалобы с тем, чтобы не допустить несоразмерного нарушения прав заинтересованных субъектов процесса и дестабилизации сложившихся правоотношений сторон и делового оборота.
Предельно допустимый срок, предусмотренный частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для восстановления срока на обжалование не истек.
Суд апелляционной инстанции с учетом назначения судебного заседания по рассмотрению требования Правозащитной общественной организации Иркутской области "За Граждан" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Квартал", принимая во внимание указанные обстоятельства, доводы, изложенные в ходатайстве о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, с учетом необходимости соблюдения права на судебную защиту, суд апелляционной инстанции считает возможным признать причину пропуска срока обращения апеллянта в арбитражный апелляционный суд уважительными и восстановить пропущенный им срок подачи апелляционной жалобы.
При подаче апелляционной жалобы заявителем не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
ПООИО "За Граждан" ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным предоставить заявителю жалобы отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом запросить.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым судебное заседание отложить, суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить отзыв на апелляционную жалобу.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими необходимых процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить срок подачи апелляционной жалобы правозащитной общественной организации Иркутской области "За Граждан".
Предоставить правозащитной общественной организации Иркутской области "За Граждан" отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Рассмотрение апелляционной жалобы правозащитной общественной организации Иркутской области "За Граждан" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 сентября 2019 года о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства по делу N А19-5511/2019 отложить на 17 часов 25 минут 19 февраля 2020 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.
Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 12 февраля 2020 года представить отзыв на апелляционную жалобу.
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
Документы во исполнение определения в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством почты, нарочно, либо через систему "Мой Арбитр".
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А19-5511/2019 04АП-7495/2019. Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-73-13 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий Н.А. Корзова
Судьи Е.В. Желтоухов
О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка