Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2020 года №04АП-745/2015, А19-8946/2014

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2020 года Дело N А19-8946/2014
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Монакова О.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Company Andala Management Inc. на определение Арбитражного суда Иркутской области от 10 июля 2019 года по делу N А19-8946/2014 по результату рассмотрения заявлений общества с ограниченной ответственностью "Империал" и финансового управляющего гражданки Неделько Нины Дмитриевны (Максимова Сергея Анатольевича) о признании недействительной сделкой договора купли-продажи квартиры, заключенного между Неделько Н.Д. и Company Andala Management Inc. и применении последствий недействительности сделки,
в деле о признании Неделько Нины Дмитриевны (ИНН 381700415763, адрес: 666681, Иркутская обл., г. Усть-Илимск, пр. Мира, д. 38, кв. 87) банкротом,
установил:
дело о банкротстве индивидуального предпринимателя Неделько Нины Дмитриевны (далее - должник, Неделько Н.Д.) было возбуждено 11.06.2014 на основании заявления публичного акционерного общества "Сбербанк России".
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2014 в отношении индивидуального предпринимателя Неделько Нины Дмитриевны введена процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.07.2015 в отношении индивидуального предпринимателя Неделько Н.Д. открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.10.2015 суд перешел к рассмотрению дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Неделько Н.Д. в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ввел в отношении Неделько Н.Д. процедуру реализации имущества гражданина.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.03.2017 финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Максимов Сергей Анатольевич.
Конкурсный кредитор публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк") 04.12.2017 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительной сделки между Неделько Ниной Дмитриевной и Company Andala Management Inc. по отчуждению квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, просп. Ленинский, д. 111, корп. 1, кв. 495, площадью 132.2 кв.м., кадастровый номер 77:06:0006001:11498, и применении последствий признания сделки недействительной.
Финансовый управляющий обратился в суд с аналогичным заявлением 06.12.2017.
Определением суда от 29.01.2018 заявления ПАО Сбербанк и финансового управляющего об оспаривании сделки должника в соответствии со статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением суда от 18.03.2019 произведена замена конкурсного кредитора ПАО "Сбербанк России" на его процессуального правопреемника - ООО "Империал".
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2018 к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ООО "Vlasta Holding Limited" (адрес: Alpha Consulting Ltd of Suite 1, Second Floor, Sound&Vision House, Francis Rachel Str., Victoria, Mahe, Seychelles, регистрационный номер 198100); в качестве соответчика Company Andala Management Inc. (адрес: Сейшельские острова, Маэ, Виктория, Фрэнсис Рэйчел Стрит, Саунд энд Вижн Хаус, второй этаж, офис 1).
ООО "Империал" заявило ходатайство о привлечении к участию в рассмотрении обособленного спора ООО "Vlasta Holding Limited" в качестве ответчика.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.03.2019 к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве соответчика привлечено ООО "Vlasta Holding Limited" (адрес: Alpha Consulting Ltd of Suite 1, Second Floor, Sound&Vision House, Francis Rachel Str., Victoria, Mahe, Seychelles, регистрационный номер 198100).
С учетом уточнений заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявители просили признать недействительной сделку, оформленную договором купли-продажи от 14 апреля 2017 года между Неделько Ниной Дмитриевной и Company Andala Management Inc. и договором купли-продажи от 09 декабря 2017 года, заключенным Company Andala Management Inc. с компанией "Vlasta Holding Limited". Применить последствия признания сделки недействительной: возвратить в конкурсную массу Неделько Нины Дмитриевны квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, просп. Ленинский, д. 111, корп. 1, кв. 495, площадью 132.2 кв.м, кадастровый номер 77:06:0006001:11498.
Определением суда от 10.07.2019 заявленные требования удовлетворены. Признана недействительной сделка, оформленная договором купли-продажи от 14 апреля 2017 года между Неделько Ниной Дмитриевной и Company Andala Management Inc. и договором купли-продажи от 09 декабря 2017 года, заключенным Company Andala Management Inc. с компанией "Vlasta Holding Limited". Применены последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу Неделько Нины Дмитриевны квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, просп. Ленинский, д. 111, корп. 1, кв. 495, площадью 132.2 кв.м, кадастровый номер 77:06:0006001:11498.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06 ноября 2019 года определение суда первой инстанции от 10.07.2019 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 февраля 2020 года определение Арбитражного суда Иркутской области от 10.07.2019 года по делу N А19-8946/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06 ноября 2019 года по тому же делу оставлены без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
20.09.2020 Company Andala Management Inc. обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 10 июля 2019 года по делу N А19-8946/2014, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока
Согласно положениям части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
В статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что правом на апелляционное обжалование не вступивших в законную силу судебных актов, принятых судами первой инстанции, наделены лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом.
В соответствии со статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Таким образом, установлено, что определение Арбитражного суда Иркутской области от 10 июля 2019 года по делу N А19-8946/2014 уже пересмотрено в апелляционном порядке с вынесением итогового судебного акта - постановления от 06 ноября 2019 года.
Возможность повторного рассмотрения апелляционной жалобы на судебный акт, который уже был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и суда кассационной инстанции нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.
Поскольку апелляционная жалоба Company Andala Management Inc. возвращается судом на основании п.2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока судом не рассматривается.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья О.В. Монакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка