Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2020 года №04АП-744/2020, А19-12753/2017

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2020 года Дело N А19-12753/2017
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Монакова О.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Грандсервис" Лесникова П.С., по делу по заявлению Шульгиной Галины Викторовны о признании гражданина Шикина Михаила Владимировича банкротом, о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи,
установил:
Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2020 года суд отложил судебное разбирательство на 12 мая 2020 года на 09 часов 40 минут, в помещении суда по адресу 672000, г. Чита, ул. Ленина 100 б.
От конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Грандсервис" Лесникова П.С. в день судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Арбитражного суда города Москвы либо путем использования системы веб-конференции.
Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству.
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Пленум ВАС РФ в пункте 24 постановления от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснил, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Учитывая, что разница во времени с г. Москва составляет 06 час и на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции - 12.05.2020г. в 09 час. 40 мин., в указанных судах будет 03 час. 40 мин. (местного времени) соответственно рабочий день в указанном суде не начнется, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии объективной возможности проведения судебного заседания, назначенного на 12 мая 2020 года на 09 часов40 минут путем использования систем видеоконференц-связи.
В целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), вынесено Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации Президиума Совета судей Российской Федерации N 821 от 08.04.2020г. с изменениями от 29.04.2020г. пунктом 5 которого рекомендовано судам при наличии технической возможности с учетом мнений участников судопроизводства проводить судебные заседания по делам (материалам), указанным в пунктах 3 и 4 настоящего постановления, с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции с учетом опыта Верховного Суда Российской Федерации.
В настоящий момент в Четвертом арбитражном апелляционном суде не имеется технической возможности проведения судебных заседаний по средствам веб-конференции.
В связи с изложенным, ходатайство подлежит отклонению.
Более того для участия в судебном онлайн-заседании представителем лица, участвующего в деле, подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой арбитр".
Представитель участника обязан приложить к ходатайству копии паспорта и диплома, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя. Кроме того, к ходатайству должна быть приложена копия доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия о представлении интересов участника (подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью доверителя, либо лица, осуществляющего полномочия его единоличного исполнительного органа).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.1, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Грандсервис" Лесникова П.С. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и систем веб-конференции отказать.
Судья О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка