Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2020 года №04АП-7428/2019, А78-12901/2017

Дата принятия: 18 марта 2020г.
Номер документа: 04АП-7428/2019, А78-12901/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2020 года Дело N А78-12901/2017
Резолютивная часть определения объявлена 17 марта 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 18 марта 2020 года.
Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Барковской О.В., Мациборы А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Щелкановой А.С., рассматривая в судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100б апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Гринлайт" Катричевой Татьяны Евгеньевны на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 15 ноября 2019 года по делу N А78-12901/2017 по заявлению Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью "Гринвуд Плюс" о признании недействительным договора уступки прав (цессии) N 14/А от 21.05.2015 года и применении последствий недействительности сделки, с привлечением заинтересованных лиц: общества с ограниченной ответственностью "Гринвуд Плюс", Администрации городского поселения "Аксеново-Зиловское",
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Гринлайт" (ОГРН 1107536004729, ИНН 7536112164, адрес: 672014, Забайкальский край, г. Чита, улица Олимпийская, д.20) несостоятельным (банкротом),
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий ООО "Гринлайт" Катричева Т.Е. обжаловала его в апелляционном порядке.
Дело рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
От Давыдкина С.А. поступила письменная позиция по делу, в которой он ссылается на то, что договор уступки прав (цессии) N 14/А от 21.05.2015 года в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего должником, ему не передавался.
От конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Гринлайт" Катричевой Татьяны Евгеньевны поступило заявление о приобщении к материалам дела описи вложений в почтовое отправление от 19.11.2019 года, полученное от предыдущего конкурсного управляющего Давыдкина С.А.
ООО "Гринвуд Плюс" в дополнительных пояснениях по делу просит определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
ООО "Гринвуд Плюс" заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства по обособленному спору, в связи с необходимостью ознакомления с дополнительно поступившими документами.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, полагает возможным его удовлетворить, судебное разбирательство по апелляционной жалобе отложить.
Судебная коллегия полагает необходимым предложить Управлению Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю представить мотивированный отзыв по доводам апелляционной жалобы.
Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Суд апелляционной инстанции полагает, что на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение апелляционной жалобы необходимо отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
определил:
Рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Гринлайт" Катричевой Татьяны Евгеньевны на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 15 ноября 2019 года по делу N А78-12901/2017 отложить до 21 апреля 2020 года до 15 часов 35 минут в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б.
Лицам, участвующим в деле, исполнить изложенное в мотивировочной части определения.
Дополнительные пояснения и доказательства должны поступить в апелляционный суд заблаговременно с доказательствами направления иным лицам, участвующим в деле.
Председательствующий Л.В. Оширова
Судьи: О.В. Барковская
А.Е. Мацибора
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать