Дата принятия: 06 августа 2021г.
Номер документа: 04АП-7425/2019, А19-9083/2017
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2021 года Дело N А19-9083/2017
Резолютивная часть определения объявлена 05 августа 2021 года
В полном объеме определение изготовлено 06 августа 2021 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей Е.О. Никифорюк, О.В. Монаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скубиевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в составе судьи Белоножко Т.В., при ведении протокола отдельного процессуального действия помощником судьи Захаровой Е.А. (до перерыва)
апелляционную жалобу Администрации Ангарского городского округа на определение Арбитражного суда Иркутской области от 20 ноября 2019 года N А19-9083/2017 по заявлению конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия Ангарского городского округа "Благоустройство" Долгополова Сергея Анатольевича к Администрации Ангарского городского округа о признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки,
третье лицо: Муниципальное унитарное предприятие Ангарского городского округа "Березовая роща",
по делу N А19-9083/2017 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании ликвидируемого должника Муниципального унитарного предприятия Ангарского городского округа "Благоустройство" (ИНН 3801098353, ОГРН 1083801006816, адрес: 665801 Иркутская область, г. Ангарск, м-р Новый-4 стр. 110/2) несостоятельным (банкротом),
установил следующее.
В судебном заседании, назначенном на 04 августа 2021 года, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 12 часов 25 минут 05 августа 2021 года.
Информация о перерыве размещена на официальном сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда (http://4aas.arbitr.ru) и на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://www.arbitr.ru).
В зал судебного заседания Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа 04.08.2021 явились:
от администрации Ангарского городского округа: Токарева Жанна Викторовна (доверенность от 20.11.2020 N 1115-1684, паспорт, диплом, свидетельство о заключении брака),
от конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия Ангарского городского округа "Благоустройство": Сергеева Юлия Викторовна (доверенность от 03.08.2021, паспорт, диплом),
эксперт общества с ограниченной ответственностью "Русская провинция" Ногин Максим Петрович (паспорт).
Предприятие Ангарского городского округа "Благоустройство" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Долгополов Сергей Анатольевич.
Конкурсный управляющий Долгополов С.А. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Администрации Ангарского городского округа о признании недействительной сделки об изъятии неиспользуемого имущества из оперативного управления Муниципального унитарного предприятия Ангарского городского округа "Благоустройство", оформленного Распоряжением Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа N 475 от 21.04.2016, Приложением N 1 "неиспользуемого имущества, изымаемого из оперативного управления МКП г. Ангарск "Благоустройство" и принимаемого в состав муниципальной казны" к распоряжению N 475 от 21.04.2016, актами приема-передачи; о применении последствии недействительности сделок, в виде взыскания с администрации Ангарского городского округа в пользу Муниципального унитарного предприятия Ангарского городского округа "Благоустройство" 12 428 295, 81 руб.
Определением суда от 20.11.2019 заявление удовлетворено.
Признана недействительной сделка об изъятии неиспользуемого имущества из оперативного управления Муниципального унитарного предприятия Ангарского городского округа "Благоустройство", оформленного Распоряжением Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа N 475 от 21.04.2016, Приложением N 1 "Перечень неиспользуемого имущества, изымаемого из оперативного управления МКП г. Ангарск "Благоустройство" и принимаемого в состав муниципальной казны" к распоряжению N 475 от 21.04.2016, актами о приемке-передаче объектов нефинансовых активов N 23 от 21.04.2016, N 24 от 21.04.2016, N 25 от 21.04.2016, N 26 от 21.04.2016, N 27 от 21.04.2016, N 28 от 21.04.2016, N 29 от 21.04.2016, N 30 от 21.04.2016, N 31 от 21.04.2016, N 32 от 21.04.2016, N 33 от 21.04.2016, N 34 от 21.04.2016, N 35 от 21.04.2016, N 36 от 21.04.2016, N 37 от 21.04.2016, N 38 от 21.04.2016, N 39 от 21.04.2016, N 40 от 21.04.2016, N 41 от 21.04.2016, N 42 от 21.04.2016, N 43 от 21.04.2016, N 44 от 21.04.2016, N 45 от 21.04.2016, N 46 от 21.04.2016, N 47 от 21.04.2016, N 48 от 21.04.2016, N 49 от 21.04.2016, N 50 от 21.04.2016, N 51 от 21.04.2016, N 52 от 21.04.2016, N 53 от 21.04.2016, N 54 от 21.04.2016, N 55 от 21.04.2016. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с администрации Ангарского городского округа за счет средств казны муниципального образования в пользу Муниципального унитарного предприятия Ангарского городского округа "Благоустройство" 12 428 295, 81 руб.
Администрация Ангарского городского округа, не согласившись с определением суда первой инстанции, обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 апелляционная жалоба принята к производству.
В ходе рассмотрения дела определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2021 по делу N А19-9083/2017 назначена судебная оценочная экспертиза стоимости имущества, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью ООО "Русская провинция" (ИНН 3808082049, ОГРН 1023801005975) Ногину Максиму Анатольевичу. Производство по делу N А19-9083/2017 приостановлено до получения заключения эксперта.
Общество с ограниченной ответственностью "Русская провинция" обратилось в суд с ходатайством, в котором просит суд представить дополнительные документы, продлить срок производства экспертизы на 14 дней с момента получения запрашиваемых документов.
Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2021 по делу N А19-9083/2017 ходатайство эксперта общества с ограниченной ответственностью "Русская провинция" о предоставлении дополнительных документов и продлении срока производства экспертизы по делу N А19-9083/2017 удовлетворено. Срок производства экспертизы продлен до 30 апреля 2021 года.
В суд от экспертной организации поступило экспертное заключение.
В связи с указанным определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2021 года для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе по делу N А19-9083/2017 назначено судебное заседание на 14 июля 2021 года на 14 часов 30 минут.
В связи с заменой в составе суда на судью Монакову О.В. судьи Антонову О.П., с участием которой рассматривалось дело, судебное разбирательство в заседании 14.07.2021 начато сначала на основании пункта 2 части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От администрации Ангарского городского округа поступило ходатайство о допросе эксперта.
От конкурсного управляющего МУП АГО "Благоустройство" поступило заявление об уточнении исковых требований, ходатайство в котором конкурсный управляющий просит отложить судебное заседание, вызвать эксперта ООО "Русская провинция" Ногина М.А. для получения пояснений и о проведении судебного заседания посредством системы видеоконференц-связи.
Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2021 года суд рассмотрение дела отложил, вызвал эксперта ООО "Русская провинция" Ногина М.А. для получения пояснений и о проведении судебного заседания посредством системы видеоконференц-связи.
В судебном заседании 04 августа 2021 года суд апелляционной инстанции, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, а также эксперта, пришел к следующему.
От администрации Ангарского городского округа и от конкурсного управляющего поступили ходатайства о назначении дополнительной экспертизы.
В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 1 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же или другому эксперту.
Апелляционный суд, изучив материалы дела, с целью установления имеющих значение для правильного разрешения дела обстоятельств, полагает необходимым удовлетворить заявленные ходатайства о назначении по делу дополнительной судебной оценочной экспертизы, поручить проведение судебной экспертизы эксперту общества с ограниченной ответственностью ООО "Русская провинция" (ИНН 3808082049, ОГРН 1023801005975) Ногину Максиму Анатольевичу.
С учетом информации экспертного учреждения о сроке проведения экспертизы, пробега почты апелляционный суд предлагает провести экспертизу и представить заключение в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента получения экспертной организацией необходимых документов.
На разрешение эксперта поставить вопрос:
определить рыночную стоимость движимого имущества по состоянию на 21.04.2016, в том числе:
- погрузчика ПК-65.0001 регистрационный номер 2285 РС 38, год выпуска 2009,
- трансформаторной подстанции (электрического оборудования, трансформатора), находящегося в здании подстанции ТП-21 по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, первый промышленный массив, квартал 3, строение 16.
В распоряжение эксперта для производства экспертизы представить следующие документы, имеющиеся и представленные в дело:
Копию сведений Гостехнадзора о снятии с учета самоходных машин, являющихся приложением к отзыву N 3 на дополнение к апелляционной жалобе истца к заседанию 04.03.2020, а также справку Гостехнадзора от 19.01.2018, представленную конкурсным управляющим Долгополовым С.А. с ходатайством 04.08.2021.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", лица, участвующие в деле, не вправе предоставлять непосредственно эксперту без участия суда материалы и документы для производства судебной экспертизы.
В связи с назначением экспертизы, в соответствии с пунктом 1 статьи 144, пунктом 4 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеется основание для приостановления производства по обособленному спору до окончания проведения экспертизы.
Руководствуясь статьями 82 - 87, пунктом 1 статьи 144, статьями 145, 147, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайства конкурсного управляющего Долгополова С.А. и администрации Ангарского городского округа Иркутской области о назначении по делу дополнительной судебной оценочной экспертизы удовлетворить.
Назначить по делу N А19-9083/2017 дополнительную судебную оценочную экспертизу, проведение которой поручить эксперту общества с ограниченной ответственностью ООО "Русская провинция" (ИНН 3808082049, ОГРН 1023801005975) Ногину Максиму Анатольевичу.
На разрешение эксперта поставить вопрос:
определить рыночную стоимость движимого имущества по состоянию на 21.04.2016, в том числе:
- погрузчика ПК-65.0001 регистрационный номер 2285 РС 38, год выпуска 2009,
- трансформаторной подстанции (электрического оборудования, трансформатора), находящегося в здании подстанции ТП-21 по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, первый промышленный массив, квартал 3, строение 16.
Обязать администрацию Ангарского городского округа и третье лицо: муниципальное унитарное предприятие Ангарского городского округа "Березовая роща" обеспечить свободный доступ эксперта на объект "трансформаторная подстанция", находящийся в хозяйственном ведении МУП АГЛ "Березовая роща" по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, первый промышленный массив, квартал 3, строение 16.
Эксперта общества с ограниченной ответственностью "Русская провинция" Ногина Максима Анатольевича предупредить об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В распоряжение эксперта для производства экспертизы представить документы, указанные в мотивировочной части настоящего определения.
Разъяснить эксперту, что при необходимости дополнительные документы для проведения дополнительной экспертизы возможно истребовать путем направления соответствующего запроса в Четвертый арбитражный апелляционный суд. При этом принятие дополнительных документов непосредственно от лиц, участвующих в деле, минуя суд, является недопустимым.
Эксперту провести экспертизу и представить заключение в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента получения исследуемых документов.
Предложить эксперту возвратить материалы дела и экспертное заключение специальной связью в целях обеспечения их сохранности.
Производство по обособленному спору по делу N А19-9083/2017 приостановить до получения заключения эксперта.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, в части приостановления производства по делу может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца.
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи О.В. Монакова
Е.О. Никифорюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
