Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2020 года №04АП-7410/2019, А19-6959/2017

Дата принятия: 20 января 2020г.
Номер документа: 04АП-7410/2019, А19-6959/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2020 года Дело N А19-6959/2017
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н.,
рассмотрев ходатайство Администрации Подъеланского муниципального образования об участии в судебном заседании по апелляционной жалобе конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Спектр" Подъеланского муниципального образования Кушниренко Сергея Владимировича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 ноября 2019 года по заявлению конкурсного управляющего Кушниренко Сергея Владимировича к Администрации Подъеланского муниципального образования о привлечении к субсидиарной ответственности по делу N А19-6959/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" о признании муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Спектр" Подъеланского муниципального образования (ИНН 3817998342, ОГРН 1143850028948, адрес: 666651, Иркутская область, Усть-Илимский район, с. Подъеланка, ул. Мира, д. 8) несостоятельным (банкротом), путем использования системы видеоконференц-связи,
установил:
протокольным определением Четвертого арбитражного апелляционного суда 16 января 2020 года судебное заседание по апелляционной жалобе жалобе конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Спектр" Подъеланского муниципального образования Кушниренко Сергея Владимировича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 ноября 2019 года по делу N А19-6959/2017 отложено на 20.02.2020 на 09 час. 40 мин.
Администрация Подъеланского муниципального образования обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области.
Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Пленум ВАС РФ в пункте 15 постановления от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснил, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Принимая во внимание, что между г. Чита и г. Иркутск разница во времени составляет 1 час., и на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции - 20.02.2020 в 09 час. 40 мин., в 08 час. 40 мин. иркутского времени в Арбитражном суде Иркутской области согласно сведениям сайта суда рабочий день не будет начат, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии объективной возможности проведения судебного заседания, назначенного на 20 февраля 2020 года на 09 часов 40 минут (08 час. 40 мин. иркутского времени) путем использования систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.1, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать Администрации Подъеланского муниципального образования в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.
Судья К.Н. Даровских
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать