Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2019 года №04АП-7389/2019, А10-5488/2018

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2019 года Дело N А10-5488/2018
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ВСТК-Шеврон" Мельника Александра Владимировича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 ноября 2019 года о прекращении производства по делу о банкротстве по делу N А10-5488/2018
по результатам рассмотрения заявления конкурсного кредитора Хабитуева Александра Валерьевича об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "ВСТК-Шеврон" (ОГРН 1020300975672, ИНН 0326007611, адрес: 670049, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Домостроительная, д. 3 "Б"),
установил следующее.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ВСТК-Шеврон" Мельник Александр Владимирович обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 ноября 2019 года о прекращении производства по делу о банкротстве по делу N А10-5488/2018.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю в срок до 14 января 2020 года предложено представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере.
16.12.2019 от конкурсного управляющего ООО "ВСТК-Шеврон" Мельника А.В. поступило ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины. В обоснование ходатайства представлены сведения ФНС об открытых (закрытых) счетах, справка о расходах на проведение процедуры конкурсного производства.
В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным предоставить заявителю жалобы отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ВСТК-Шеврон" Мельника Александра Владимировича принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "ВСТК-Шеврон" отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 2850 рублей до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 26 декабря 2019 года в 16 часов 20 минут, в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100 б, зал 23 (председательствующий судья Н. А. Корзова).
Лицам, участвующим в деле, представить мотивированный и документально обоснованный отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с доказательствами направления его другим лицам, участвующим в деле.
Отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.
Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается Четвертым арбитражным апелляционным судом на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://4aas.arbitr.ru, на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://arbitr.ru.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-72-95.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 2 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
Судья Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка