Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2019 года №04АП-7383/2019, А10-5188/2018

Дата принятия: 20 декабря 2019г.
Номер документа: 04АП-7383/2019, А10-5188/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2019 года Дело N А10-5188/2018
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Оширова Л.В.,
рассмотрев ходатайство Черненко Галины Тимофеевны о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы Черненко Галины Тимофеевны на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 20 ноября 2019 года по делу N А10-5188/2018 по заявлению финансового управляющего должника - Черненко Алексея Вячеславовича (дата и место рождения: 17.08.1972, место рождения: г. Улан-Удэ, ИНН 032500544065, СНИЛС 050-416-454-18, проживающего по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Терешковой, д. 30а, кв.36) Ефремовой Анны Куприяновны об оспаривании сделки должника, совершенной с Черненко Галиной Тимофеевной,
в деле по заявлению Черненко Алексея Вячеславовича (дата и место рождения: 17.08.1972, место рождения: г. Улан-Удэ, ИНН 032500544065, СНИЛС 050-416-454-18, проживающего по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Терешковой, д. 30а, кв.36) о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 21 января 2020 года в 12 часов 10 минут (времени по г. Чите). Председательствующий судья Оширова Л.В.
От Черненко Галины Тимофеевны поступило ходатайство о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Бурятия.
Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
С учётом сформированных в Четвёртом арбитражном апелляционном суде, в Арбитражном суде Республики Бурятия графиков судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи на 21 января 2020 года, графика судебных заседаний судьи Ошировой Л.В., а также сроков рассмотрения дел в суде апелляционной инстанции, удовлетворить ходатайство Черненко Галины Тимофеевны об участии в судебном заседании по делу путём использования видеоконференц-связи не представляется возможным ввиду отсутствия объективной возможности проведения назначенного судебного заседания данным способом в назначенное время.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
В удовлетворении ходатайства Черненко Галины Тимофеевны по делу N А10-5188/2018 о рассмотрении апелляционной жалобы с использованием систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Л.В. Оширова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать