Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2020 года №04АП-738/2020, А19-28808/2018

Дата принятия: 19 марта 2020г.
Номер документа: 04АП-738/2020, А19-28808/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2020 года Дело N А19-28808/2018

Рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТЮС-МК-105" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 января 2020 года по заявлению арбитражного управляющего Мельниченко Виктора Михайловича о перечислении с депозитного счета вознаграждения временного управляющего, суммы расходов за проведение процедуры наблюдения по делу N А19-28808/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТЮС-МК-105" (ИНН 7708811915, ОГРН 1147746435320, адрес: 30013, Белгородская обл., г. Белгород, ул. Макаренко, д. 25) о признании общества с ограниченной ответственностью "Сибирская строительная компания" (ИНН 3851006982, ОГРН 1123851002087, адрес: 665458, Иркутская обл., г. Усолье-Сибирское, ул. Ленина, д. 95, оф. 408) несостоятельным (банкротом),
отложено протокольным определением до 11 часов 15 минут 09 апреля 2020 года, в силу Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации Президиума Совета судей Российской Федерации в период с 19.03.2020 по 10.04.2020 в Четвертый арбитражный апелляционный суд ограничен доступ лиц с целью недопущения распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
Дополнительные документы, отзывы и ходатайства могут быть также направлены посредством информационной телекоммуникационной сети "Интернет" через государственную систему "Мой арбитр" (с учетом Порядка подачи в арбитражные суды РФ документов в электронном виде, утвержденного Приказом Судебного департамента при ВС РФ от 28.12.2016 N 252), на электронную почту суда info@4aas.arbitr.ru, на факс суда 35-70-85.
Председательствующий судья К.Н. Даровских


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать