Дата принятия: 26 декабря 2019г.
Номер документа: 04АП-7304/2019, А58-6706/2019
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2019 года Дело N А58-6706/2019
Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Скажутиной Е.Н.,
судей Доржиева Э.П., Макарцева А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Рябковым А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр снабжения и строительства" на решение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 октября 2019 года по делу N А58- 6706/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр снабжения и строительства" (ИНН 1435261994, ОГРН 1121435019320, 677027, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Пушкина, д. 24, оф. 3) к акционерному обществу "РИК Автодор" (ИНН 1419005577, ОГРН 1051400897570, 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, 203 мкр, д. 12) о взыскании 1 416 498,02 рублей,
в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Центр снабжения и строительства" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к акционерному обществу "РИК Автодор" о взыскании 1 416 498,02 рублей.
Решением арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 октября 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Истец, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой.
Ответчик представил письменный отзыв на апелляционную жалобу.
В материалы дела от общества с ограниченной ответственностью "Центр снабжения и строительства" поступил отказ от апелляционной жалобы на решение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 октября 2019 года по делу N А58- 6706/2019.
О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представителей в судебное заседание не направили.
Четвёртый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев материалы дела, заявленное ходатайство, приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.
В свою очередь, частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В рассматриваемом случае, отказ общества с ограниченной ответственностью "Центр снабжения и строительства" от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Полномочия лица, заявившего соответствующее ходатайство, проверены судом апелляционной инстанции, возражений на отказ от апелляционной жалобы не поступило.
С учетом того, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным апелляционным судом.
О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение (часть 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Государственная пошлина, уплаченная платежным поручением N 3603 от 08.11.2019 в размере 3 000 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Центр снабжения и строительства" на решение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 октября 2019 года по делу N А58- 6706/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Центр снабжения и строительства" государственную пошлину, уплаченную платежным поручением N 3603 от 08.11.2019 в размере 3 000 рублей из федерального бюджета.
Определение апелляционного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий: Е.Н. Скажутина
Судьи: Э.П.Доржиев
А.В.Макарцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
