Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: 04АП-7304/2017, А78-13902/2014
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 сентября 2020 года Дело N А78-13902/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 03 сентября 2020 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Басаева Д.В., Никифорюк Е.О. при ведении протокола секретарем судебного заседания Слепченко К.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Курбатова Вадима Александровича, индивидуального предпринимателя Сафронова Андрея Витальевича на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 25 февраля 2020 года по делу N А78-13902/2014 по заявлению ФНС России о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности по обязательным платежам в размере 740727,84 руб., с привлечением к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц на стороне заявителя - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Забайкальскому краю, Государственного учреждения - Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, в деле о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Забайкалспецтех" (ОГРН 1137536000392, ИНН 7536132812, адрес: 672000, Забайкальский край, г. Чита, улица Петровская, дом 37А, 3 этаж, офис 6),
представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились, извещены
установил:
15 февраля 2018 года ФНС России в лице МРИ ФНС России N 2 по г. Чите обратилась в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Абитражного процессуального кодекса Российской Федерации о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Забайкалспецтех" суммы задолженности по обязательным платежам в размере в размере 740844,89 рублей, по основному долгу - 170 043,57 рублей, пени - 567092,52 рублей, штраф - 3 708, 80 рублей, из них:
во вторую очередь реестра требований кредиторов 11669,94 руб. недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование;
в третью очередь реестра требований кредиторов 158373,63 руб. недоимки по налогам, 566975,47 руб. пени, 3708,80 штрафа.
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 25 февраля 2020 года заявление удовлетворено в полном объеме.
Требования ФНС России включены в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Забайкалспецтех" в следующем порядке:
во вторую очередь реестра требований кредиторов 11669,94 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование;
в третью очередь реестра требований кредиторов 158373,63 руб. недоимки по налогам, 566975,47 руб. пени, 3708,80 штрафа.
Конкурсные кредиторы, не согласившись с принятым судебным актом, обжаловали его в апелляционном порядке.
Заявители в своей апелляционной жалобе ставят вопрос об отмене определения суда первой инстанции.
Апеллянты указывают, что налоговым органом не соблюдены требования, установленные ст. 71 НК РФ, уточненные требования в адрес налогоплательщика не направлялись.
Отмечают, что в обжалуемом определении судом дана оценка 47 требованиям, при этом не указаны даты направления (вручения) данных требовании, основания возникновения задолженности, указанной в этих требованиях, отсутствуют расчеты пени и их направление (вручение) налогоплательщику.
Также заявители указывают, что расчет пени произведен неверно, так как сумма пени, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
ФНС России в возражениях на апелляционную жалобу указывают на несостоятельность её доводов.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России N 2 по городу Чите 08 декабря 2014 года обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Забайкалспецтех".
Заявление оставлялось без движения, и было принято к производству суда 26 февраля 2015 года.
Решением суда от 19 января 2018 года общество с ограниченной ответственностью "Забайкалспецтех" признано банкротом, и в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на три месяца. Конкурсным управляющим должника утвержден Урванов Владимир Анатольевич.
Сообщение о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 15 от 27.01.2018.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
Согласно пункту 6 статьи 16 и статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено Законом о банкротстве.
По общему правилу, предусмотренному в абзаце 3 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
ФНС России в лице МРИ ФНС России N 2 по г. Чите обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Забайкалспецтех" задолженности по обязательным платежам 15.02.2018 г.
Соответственно заявителем сроки обращения с заявлением о включении в реестр требований кредиторов не пропущен.
В силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закона о банкротстве) проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Учитывая важность формирования реестра требований кредиторов, в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" даны разъяснения о том, что при установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; также при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Следовательно, суд, рассматривающий дело о банкротстве, устанавливает обоснованность заявленных требований, независимо от наличия возражений должника.
Утрата возможности принудительного исполнения требований по обязательным платежам исключает возможность их удовлетворения в процедуре банкротства, что в соответствии с положениями статей 71, 100 Закона о банкротстве влечет признание данных требований необоснованными.
При этом само по себе нарушение порядка и сроков совершения отдельных процедур в рамках внесудебного взыскания обязательных платежей не влечет за собой утрату возможности их взыскания в судебном порядке (статьи 46, 47 НК РФ).
Так, срок взыскания задолженности в судебном порядке составляет два года со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, если налоговым органом были приняты надлежащие меры по взысканию налога за счет денежных средств налогоплательщика и не приняты меры по принудительному взысканию налога за счет иного имущества налогоплательщика (пункт 1 статьи 47 НК РФ и пункт 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации").
К числу надлежащих мер по взысканию налога за счет денежных средств налогоплательщика согласно пункту 2 статьи 46 НК РФ относится направление налоговым органом первого поручения на списание и перечисление денежных средств (перевод электронных денежных средств) в пределах двух месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Если и эти меры не были предприняты, взыскание задолженности производится в судебном порядке, срок на обращение в суд составляет шесть месяцев и начинает течь после истечения срока исполнения требования об уплате налога (пункт 3 статьи 46 НК РФ).
Необходимо иметь в виду, что несвоевременное совершение налоговым органом действий, предусмотренных пунктами 4, 6 статьи 69, пунктами 1 - 2 статьи 70, статьями 46 - 47 НК РФ, не влечет продления совокупного срока принудительного взыскания задолженности, который исчисляется объективно - в последовательности и продолжительности, установленной названными нормами закона.
Однако пропущенный уполномоченным органом по уважительным причинам срок может быть восстановлен судом (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 47 НК РФ) с учетом разъяснений, данных в пункте 60 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации".
Аналогичным образом возможность принудительного взыскания обязательных страховых взносов с должников ? организаций и индивидуальных предпринимателей ? утрачивается по истечении совокупности сроков, установленных статьями 19, 20 и 22 Закона N 212-ФЗ (разъяснения, приведенные в пункте 11 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года).
По смыслу данных разъяснений, долг по уплате обязательных платежей должен быть подтвержден документами, предусмотренными статьей 22.1 Федерального закона 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (в части взносов от несчастных случаев), статьей 22 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования" (в части в части взносов на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством).
На основании статьи 22.1 Федерального закона 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закона N 125-ФЗ) обеспечение исполнения обязанности по уплате страховых взносов, включая взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется в порядке, аналогичном порядку, установленному положениями статей 18 - 23, 25 - 27 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ).
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 18 Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.
Уплата сумм страховых взносов в более поздний по сравнению с установленным законом срок влечет начисление пеней за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов (статья 25 Закона N 212-ФЗ).
В соответствии с частью 7 статьи 25 Закона N 212-ФЗ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее также - Федеральный закон N 212-ФЗ) требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки.
На основании части 1 статьи 19 Закона N 212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
В соответствии с частью 5 статьи 19 Закона N 212-ФЗ решение о взыскании принимается органом контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, если иные сроки не установлены настоящей статьей.
Согласно части 3 статьи 20 Закона N 212-ФЗ (в редакции на дату принятия решения) постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пеней и штрафов.
Задолженность по уплате налоговых платежей предъявлена на основании следующих требований.
1) требование N 719228 от 27.02.2015 на сумму 26849 рублей по транспортному налогу за 2014 год;
2) требование N 720029 от 17.03.2015 на сумму 6075 рублей по транспортному налогу за 2014 год;
3) требование N 981095 от 24.01.2018 на сумму 122971 рублей по налогу на прибыль предприятий за 4 кв. 2014 год, пени в размере 13585,97 рублей по налогу на прибыль предприятий;
4) требование N 40845 от 06.07.2015 штраф в размере 1278,80 рублей;
5) требование N 44332 от 17.03.2016 штраф в размере 2430 рублей;
6) требование N 473661 от 11.10.2014 пени в размере 590,85 рублей по транспортному налогу за 2013 год за период с 18.02.2014 по 29.05.2014;
7) требование N 488942 от 28.01.2015 пени в размере 1082,25 рублей пени по транспортному налогу за 2013 год за период с 30.05.2014 по 30.11.2014;
8) требование N 488943 от 28.01.2015 пени в размере 298,35 рублей пени по транспортному налогу за 2013 год с 01.12.2014 по 20.01.2015;
9) требование N 492065 от 19.05.2015 пени в размере 1375,41 рублей по транспортному налогу за 2013, 2014 года за период с 01.02.2015 по 13.05.2015, пени в размере 31187,47 рублей по налогу на добавленную стоимость за 4 кв. 2014 года, пени в размере 8309,11 рублей по налогу на прибыль в областной бюджет, пени в размере 933,58 рублей по налогу на прибыль в федеральный бюджет,
10) требование N 492893 от 06.07.2015 пени в размере 504,35 рублей по налогу на прибыль в федеральный бюджет, пени в размере 4539,13 рублей по налогу на прибыль в областной бюджет, 730,33 рублей пени по транспортному налогу за 2013, 2014 год за период с 14.05.2015 по 01.07.2015,
11) требование N 493158 от 06.07.2015 пени в размере 64,35 рублей по транспортному налогу за 2013 год с 21.01.2015 по 31.01.2015,
12) требование N 501510 от 12.10.2015 пени в размере 75,12 рублей по налогу на прибыль в федеральный бюджет, пени в размере 676,04 рублей по налогу на прибыль в областной бюджет, пени в размере 2250,35 рублей по налогу на добавленную стоимость, пени в размере 1460,68 рублей по транспортному налогу за 2013, 2014 года с 02.07.2015 по 07.10.2015,
13) требование N 507837 от 15.01.2016 пени в размере 76,15 рублей по налогу на прибыль в федеральный бюджет, пени в размере 1468,52 рублей по налогу на прибыль в областной бюджет, пени в размере 1199,23 рублей по транспортному налогу за 2013, 2014 года с 08.10.2015 по 30.12.2015,
14) требование N 507887 от 19.01.2016 пени в размере 153,81 рублей по налогу на прибыль в федеральный бюджет, пени в размере 1384,28 рублей по налогу на прибыль в областной бюджет, пени в размере 129,77 рублей по транспортному налогу за 2014 с 31.12.2015 по 10.01.2016,
15) требование N 515516 от 24.06.2016 пени в размере 18038.54 рублей по налогу на прибыль в областной бюджет, пени в размере 47323,06 рублей по налогу на добавленную стоимость, пени в размере 72,43 рублей по транспортному налогу за 2014 с 02.06.2016 по 07.06.2016,
16) требование N 520796 от 16.12.2016 пени в размере 914,74 рублей по транспортному налогу за 2014 год с 12.09.2016 по 03.12.2016;
17) требование N 522879 от 14.09.2017 пени в размере 19848,84 рублей,
18) требование N 525628 от 06.10.2017 пени в размере 144,18 рублей по налогу на прибыль в федеральный бюджет, пени в размере 1297,65 рублей по налогу на прибыль в областной бюджет, пени в размере 205,23 рублей по транспортному налогу за 2014 год с 12.09.2017 по 03.10.2017, пени в размере 6786,44 рублей по налогу на добавленную стоимость, пени в размере 529,46 рублей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени в размере 109,99 рублей на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в федеральной фонд ОМС;
19) требование N 530570 от 18.01.2018 пени в размере 20136,51 рублей по налогу на добавленную стоимость, пени в размере 924,24 рублей по транспортному налогу, пени в размере 327,63 рублей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени в размере 61,12 рублей на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в федеральной фонд ОМС;
20) требование N 473885 от 11.10.2014 пени в размере 232,72 по налогу на прибыль в федеральный бюджет, пени в размере 2093,64 рублей по налогу на прибыль в областной бюджет,
21) требование N 490270 от 24.02.2015 пени в размере 321.94 рублей по налогу на прибыль в федеральный бюджет, пени в размере 2897,36 рублей по налогу на прибыль в областной бюджет, пени в размере 8510,54 рублей по налогу на добавленную стоимость;
22) требование N 490271 от 24.02.2015 пени в размере 847,59 по налогу на прибыль в федеральный бюджет, пени в размере 7629,59 рублей по налогу на прибыль в областной бюджет, пени в размере 29631,27 рублей по налогу на добавленную стоимость,
23) требование N 493157 от 06.07.2015 пени в размере 92,47 рублей по налогу на прибыль в федеральный бюджет, пени в размере 834,66 рублей по налогу на прибыль в областной бюджет,
24) требование N 726696 от 07.08.2015 пени в размере 407,77 рублей по налогу на прибыль в федеральный бюджет, пени в размере 3669,96 рублей по налогу на прибыль в областной бюджет, пени в размере 349,19 рублей по налогу на добавленную стоимость,
25) требование N 765363 от 07.10.2015 пени в размере 611,65 по налогу на прибыль в федеральный бюджет, пени в размере 2704,18 рублей по налогу на прибыль в областной бюджет, пени в размере 10625,83 рублей по налогу на добавленную стоимость,
26) требование N 818066 от 25.12.2015 пени в размере 815,54 по налогу на прибыль в федеральный бюджет, пени в размере 7339,91 рублей по налогу на прибыль в областной бюджет, пени в размере 24063,56 рублей по налогу на добавленную стоимость,
27) требование N 820074 от 26.02.2016 пени в размере 629,63 рублей по налогу на прибыль в федеральный бюджет, пени в размере 5779,37 рублей по налогу на прибыль в областной бюджет, пени в размере 23081,93 рублей по налогу на добавленную стоимость, пени в размере 531,17 рублей по транспортному налогу за 2014 год с 11.01.2016 по 23.02.2016,
28) требование N 826822 от 15.07.2016 пени в размере 273,15 рублей по налогу на прибыль в федеральный бюджет, пени в размере 2633,52 рублей по налогу на прибыль в областной бюджет, пени в размере 10792,06 рублей по налогу на добавленную стоимость, пени в размере 256,81 рублей по транспортному налогу за 2014 год с 08.06.2016 по 29.06.2016,
29) требование N 829266 от 07.09.2016 пени в размере 723,84 рублей по налогу на прибыль в федеральный бюджет, пени в размере 6514,61 рублей по налогу на прибыль в областной бюджет, пени в размере 19278,34 рублей по налогу на добавленную стоимость,
30) требование N 830233 от 04.10.2016 пени в размере 279,65 рублей по налогу на прибыль в федеральный бюджет, пени в размере 2438,4 рублей по налогу на прибыль в областной бюджет, пени в размере 7295,43 рублей по налогу на добавленную стоимость,
31) требование N 832836 от 05.12.2016 пени в размере 806,43 рублей по налогу на прибыль в федеральный бюджет, пени в размере 7178,49 рублей по налогу на прибыль в областной бюджет, пени в размере 21037,98 рублей по налогу на добавленную стоимость,
32) требование N 833444 от 30.12.2016 пени в размере 351,19 рублей по налогу на прибыль в федеральный бюджет, пени в размере 3082,25 рублей по налогу на прибыль в областной бюджет, пени в размере 9161,7 рублей по налогу на добавленную стоимость, пени в размере 296,32 рублей по транспортному налогу за 2014 год с 04.12.2016 по 30.12.2016,
33) требование N 916798 от 18.04.2017 пени в размере 1228,94 рублей по налогу на прибыль в федеральный бюджет, пени в размере 14166,79 рублей по налогу на прибыль в областной бюджет, пени в размере 47503,48 рублей по налогу на добавленную стоимость, пени в размере 872,32 рублей по транспортному налогу за 2014 год с 31.12.2016 по 12.03.2017,
34) требование N 725085 от 08.04.2015 пени в размере 18495,95 рублей по налогу на добавленную стоимость,
35) требование N 496891 от 04.08.2015 пени в размере 9771,46 рублей по налогу на добавленную стоимость,
36) требование N 764743 от 04.09.2015 пени в размере 2800,76 рублей по налогу на прибыль в областной бюджет, пени в размере 9422,48 рублей по налогу на добавленную стоимость,
37) требование N 829942 от 13.09.2016 пени в размере 54.63 рублей по налогу на прибыль в федеральный бюджет, пени в размере 491,37 рублей по налогу на прибыль в областной бюджет, пени в размере 1425,15 рублей по налогу на добавленную стоимость, пени в размере 852,73 рублей по транспортному налогу за 2014 год с 30.06.2016 по 11.09.2016,
38) требование N 963631 от 14.08.2017 пени в размере 28163,74 рублей по налогу на добавленную стоимость, пени в размере 1506,82 рублей по транспортному налогу за 2014 год с 16.03.2017 по 09.08.2017,
39) требование N 08500240047340 от 29.04.2014 пени в размере 88,58 рублей на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии за 2013 год с 16.11.2013 по 29.04.2014,
40) требование N 08500240064251 от 11.07.2014 пени в размере 51,46 рублей на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии за 2013 год с 30.04.2014 по 11.07.2014, пени в размере 557,95 рублей на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 1 кв. 2014 с 18.02.2014 по 11.07.2014, пени в размере 141,37 рублей на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 1 кв. 2014 с 18.02.2014 по 11.07.2014,
41) требование N 08500240083598 от 08.10.2014 пени в размере 62,74 рублей на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии за 2013 год с 12.07.2014 по 08.10.2014, пени в размере 699,99 рублей на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за полугодие 2014 с 16.05.2014 по 08.10.2014, пени в размере 176,95 рублей на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за полугодие 2014 с 16.05.2014 по 08.10.2014,
42) требование N 08500240096390 от 08.12.2014 недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 6630,35 рублей за 9 месяцев 2014 года, недоимка по страховым взносам в федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 9 месяцев 2014 года в размере 1310,36 рублей, пени в размере 42,99 рублей на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии за 2013 год с 09.10.2014 по 08.12.2014, пени в размере 610,66 рублей на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 9 мес. 2014 с 16.08.2014 по 08.12.2014, пени в размере 151,61 рублей на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 9 мес. 2014 с 16.08.2014 по 08.12.2014,
43) требование N 08500240032982 от 03.03.2015 недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 5039,59 рублей за 2014 года, недоимка по страховым взносам в федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2014 года в размере 1168,27 рублей, пени в размере 59,91 рублей на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии за 2013 год с 09.12.2014 по 03.03.2015, пени в размере 896,82 рублей на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 2014 с 18.11.2014 по 03.03.2015, пени в размере 221,91 рублей на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2014 с 18.11.2014 по 03.03.2015,
44) требование N 207SO1150040870 от 05.12.2015 пени в размере 66,26 рублей на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии за 2013-2014 год с 04.03.2015 по 05.06.2015, пени в размере 2599,57 рублей на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за период с 2013 - полугодие 2015 с 04.03.2015 по 05.12.2015, пени в размере 618,11 рублей на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за период с 2013 - полугодие 2015 с 04.03.2015 по 05.12.2015,
45) требование N 207SO1160081079 от 11.05.2016 пени в размере 1760,52 рублей на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за период с 1 кв. 2014 - 9 мес. 2015 с 06.12.2015 по 11.05.2016, пени в размере 408,12 рублей на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за период с 1 кв. 2014 - 9 мес. 2015 с 06.12.2015 по 11.05.2016,
46) требование N 207SO1160140965 от 31.10.2016 пени в размере 1784,62 рублей на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за период с 1 кв. 2014 - полугодие 2016 с 12.05.2016 по 31.10.2016, пени в размере 402,39 рублей на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за период с 1 кв. 2014 - полугодие 2016 с 12.05.2016 по 31.10.2016,
47) требование N 958103 от 06.07.2017 пени в размере 2733,27 рублей.
Как правильно указано судом первой инстанции, по представленным в суд требованиям Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Забайкальскому краю и налоговым органом соблюден порядок обязательного досудебного взыскания долга, предусмотренного статьями 46, 47, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
Таким образом, при установленных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно требования ФНС признал обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доводы апеллянтов о том, что налоговым органом не соблюдены требования, установленные ст. 71 НК РФ, уточненные требования в адрес налогоплательщика не направлялись, подлежат отклонению, поскольку имеет место частичное погашение задолженности по первоначальному требованию, что не влечет изменения обязанности налогоплательщика по уплате налога.
Доводы апелляционной жалобы о том, что расчет пени произведен неверно, так как сумма пени, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки, подлежат отклонению, поскольку пени рассчитана на сумму недоимки, которая в два раза превышает размер пени.
Остальные доводы апелляционной жалобы также подлежат отклонению, поскольку не влияют на правомерность принятого судебного акта.
Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными.
Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Забайкальского края от 25 февраля 2020 года по делу N А78-13902/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течении месяца с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий О.В. Монакова
Судьи Д.В. Басаев
Е.О. Никифорюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
