Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2020 года №04АП-7280/2019, А58-6639/2019

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2020 года Дело N А58-6639/2019
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Дороги Саха" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 октября 2019 года по делу N А58-6639/2019
по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Дороги Саха" (ИНН 1435006017, ОГРН 1021401066994, адрес: 677000, Республика Саха /Якутия/, город Якутск, улица 50 лет Советской армии, 49) к обществу с ограниченной ответственностью "ЮК Право+" (ИНН 1435310899, ОГРН 1161447060466, адрес: 677027, Республика Саха /Якутия/, город Якутск, улица Белинского, дом 32, квартира 43) о признании договора оказания юридических услуг от 17.03.2017 недействительным,
УСТАНОВИЛ:
в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Дороги Саха" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 октября 2019 года по делу N А58-6639/2019.
Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба была оставлена без движения.
Заявителю апелляционной жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
- платежное поручение с подлинной отметкой банка, свидетельствующей о зачислении суммы государственной пошлины в размере 3000 руб. в бюджет в полном объеме либо квитанцию с указанием следующих реквизитов: банк - отделение Чита, получатель - УФК по Забайкальскому краю (Межрайонная ИФНС России N 2 по г. Чите), расчетный счет 40101810750042010001, ИНН 7536057435, КПП 753601001, БИК 047601001, КБК 18210801000011000110, ОКТМО 76701000, наименование платежа "Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Четвертом арбитражном апелляционном суде по делу N А58-6639/2019), или ходатайство об отсрочке, рассрочке ее уплаты либо уменьшении ее размера с приложенными документами, подтверждающими основания невозможности её уплаты;
- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы и документов, приложенных к ней обществу с ограниченной ответственностью "ЮК Право+".
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда было направлено заявителю апелляционной жалобы по юридическому адресу: 677000, Республика Саха /Якутия/, город Якутск, улица 50 лет Советской армии, 49, который согласно выписке из ЕГРЮЛ является местом нахождения юридического лица и указан заявителем в апелляционной жалобе. Определение суда от 05 декабря 2019 года, направленное почтовым уведомлением N 67200241065492 вручено заявителю апелляционной жалобы 21 декабря 2019 года согласно сведеньям, полученным с сайта "Почта России" (www.pochta.ru).
Согласно отчету о публикации судебных актов, текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован и размещен в открытом доступе на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет 06.12.2019 г. 09:09:51 МСК.
С учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель самостоятельно предпринимает меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
В срок, установленный определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда заявителем апелляционной жалобы не представлены в суд документы, подтверждающие устранение названных обстоятельств.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку истец является подателем жалобы, он должен самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
В связи с этим, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить апелляционную жалобу заявителю.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1, части 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.
Судья А.В. Макарцев.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка