Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 марта 2020 года №04АП-7266/2018, А78-16554/2018

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2020 года Дело N А78-16554/2018
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ломако Н.В., при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия организации видеоконференц-связи секретарём судебного заседания Бобровой Е.Д., исполнив поручение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа об организации видеоконференц-связи по делу N А78-18485/2018 по заявлению индивидуального предпринимателя Плотниковой Ольги Владимировны (ОГРН 304752524600011, ИНН 752500009060) к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шилка Забайкальского края (межрайонное) (ОГРН 1097527000845, ИНН 7527008569), Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю (ОГРН 1027501150588, ИНН 7536008244), Государственному учреждению - Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю (ОГРН 1047550033739, ИНН 7536057354), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Забайкальскому краю (ОГРН 1047509901614, ИНН 7513005342), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю (ОГРН 1087536002916, ИНН 7536090062) об отмене решения ПФР о назначении пенсии N 0001, о признании действия (бездействия) государственных органов ИФНС по Забайкальскому краю незаконными, о признании действия (бездействия) органов УФССП по Забайкальскому краю незаконными по списанию денежных средств по постановлению от 12.09.2018 N 75064/18/53218,
установил:
Четвертым арбитражным апелляционным судом 04 марта 2020 года исполнено судебное поручение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа об организации видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Плотниковой Ольги Владимировны на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 21 мая 2019 года по делу N А78-16554/2018 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2019 года по тому же делу.
В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом.
Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из части 4 указанной нормы, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Четвертым арбитражным апелляционным судом установлено, что в судебное заседание явились:
ИП Плотникова Ольга Владимировна,
от ГУ - Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю: Поваляев А.С., представитель по доверенности от 17.01.2020 (документы, подтверждающие высшее юридическое образование, имеются в материалах дела);
от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Забайкальскому краю: Ёлчиева А.Н., представитель по доверенности от 03.02.2020 (представлен диплом о высшем образовании, свидетельство о заключении брака),
Проверка полномочий лиц, явившихся для участия в судебном заседании путем проведения видеоконференц-связи, осуществлена. Полномочия представителей подтверждены судом.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа об организации видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Плотниковой Ольги Владимировны на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 21 мая 2019 года по делу N А78-16554/2018 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2019 года по тому же делу считать исполненным.
2. Настоящее определение с приложением протокола судебного заседания, носителя видеозаписи судебного заседания от 04.03.2020, копии доверенностей, копии диплома о высшем образовании, копии свидетельства о заключении брака направить в Арбитражный суд Забайкальского края для приобщения к материалам дела.
Судья Ломако Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка