Дата принятия: 18 февраля 2020г.
Номер документа: 04АП-7261/2019, А19-20160/2019
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 февраля 2020 года Дело N А19-20160/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 18 февраля 2020 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе
Председательствующего судьи Каминского В.Л.,
судей Капустиной Л.В., Юдина С.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Родионовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Иркутска" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 октября 2019 года по делу N А19-20160/2019 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Хохлова Константина Александровича (ОГРНИП 315028000029180, ИНН 027402146407) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Иркутска" (ОГРН 1123850002583, ИНН 3812138255) о взыскании 1 643 670 рублей,
третье лицо: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Нефтехимпромсервис" (ОГРН 1020202869070, ИНН 0276055945) - Лосев Иван Юрьевич (г. Иркутск),
в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
индивидуальный предприниматель Хохлов Константин Александрович (далее - истец, ИП Хохлов К.А., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Иркутска" (далее - ответчик, ООО "СКИ", Общество) о взыскании задолженности в размере 1 643 670 рублей, в том числе: 1 438 670 рублей - основного долга по договору поставки от 28.06.2016 N 28/06, 205 000 рублей - основного долга по договору купли-продажи транспортного средства от 03.10.2016.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 22 октября 2019 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение принять по делу новый судебный акт.
В отзыве истец, ссылаясь на необоснованность доводов жалобы, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
О месте и времени судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети "Интернет" 10.01.2020, 11.02.2020.
Руководствуясь пунктами 2, 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суду апелляционной инстанции до вынесения решения по существу спора стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, представили подлинник текста мирового соглашения, следующего содержания:
"1. Настоящее Мировое соглашение заключается по взаимному волеизъявлению Сторон в целях прекращения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком обязательств по оплате задолженности в размере 1 643 670 (Один миллион шестьсот сорок три тысячи шестьсот семьдесят) рублей 00 коп., в том числе: 1 438 670 (Один миллион четыреста тридцать восемь тысяч шестьсот семьдесят) рублей 00 коп. - сумма основного долга по договору поставки N 28/06 от 28.06.2016г., 205 000 (Двести пять тысяч) рублей 00 коп. - сумма основного долга по договору купли-продажи транспортного средства б/н от 03.10.2016г.
2. Стороны достигли соглашения о том, что Ответчик признает и уплачивает Истцу сумму основного долга в размере 1 050 000 (Один миллион пятьдесят тысяч) рублей 00коп., НДС не облагается, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, путем перечисления денежных средств на расчетный счёт Истца, указанный в п. 5 настоящего Мирового соглашения.
Истец от остальных исковых требований отказывается в полном объеме.
3. Стороны пришли к соглашению о том, что сумма основного долга в размере 1 050 000 (Один миллион пятьдесят тысяч) рублей 00 коп. уплачивается Ответчиком в следующие сроки:
- 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек в срок до "21" февраля 2020 года;
- 550 000 (Пятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в срок до "31" марта 2020 года.
4. Ответчик обязуется компенсировать Истцу 50% (пятьдесят процентов) от суммы государственной пошлины по делу N А19-20160/2019 в размере 14 718 (Четырнадцать тысяч семьсот восемнадцать) рублей50 копеек в срок до "31" марта 2020 года, путем перечисления денежных средств по реквизитам Истца, указанным в п. 5 настоящего Мирового соглашения.
5. Перечисление денежных средств по настоящему Мировому соглашению осуществляется Ответчиком Истцу по следующим реквизитам:
Получатель: Хохлов Константин Александрович
ОГРНИП 315028000029180, ИНН 027402146407
БАНК: Башкирское отделение ПАО Сбербанка N 8598
р/с 40817810106005346991
к/с 30101810300000000601
БИК 048073601
6. Судебные издержки, в том числе расходы на оплату услуг представителей Сторон, иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела в Арбитражном суде Иркутской области, Четвертом арбитражном апелляционном суде Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
7. В случае неисполнения Ответчиком условий, предусмотренных пунктом 3 и пунктом 4 настоящего Мирового соглашения, достигнутая между сторонами договоренность, выраженная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения об отказе Истца от остальных исковых требований утрачивает силу, и с Ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 1 643 670 (Один миллион шестьсот сорок три тысячи шестьсот семьдесят) рублей 00 коп.
8. Стороны, подписывая настоящее Мировое соглашение подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Настоящее Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
9. Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Четвертым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
11. Настоящее Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для приобщения к материалам дела N А19-20160/2019 Четвертым арбитражным апелляционным судом.
12. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены и понятны".
Апелляционный суд рассмотрел вопрос об утверждении мирового соглашения, на основании части 3 статьи 141 АПК РФ, учитывая ходатайство сторон о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, и пришел к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Частями 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Рассмотрев представленное на утверждение мировое соглашение, апелляционный суд приходит к выводу, что оно соответствует статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому согласно части 6 статьи 141 АПК РФ оснований для отказа в его утверждении не имеется.
Мировое соглашение подписано: со стороны истца - лично индивидуальным предпринимателем Хохловым Константином Александровичем, со стороны ответчика - генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Иркутска" Михайловой Екатериной Игоревной, чьи полномочия подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд апелляционной инстанции, рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, полагает возможным утвердить текст мирового соглашения.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
С учетом изложенного, мировое соглашение подлежит утверждению, решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 октября 2019 года по делу N А19-20160/2019 отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом апелляционный суд считает необходимым разъяснить сторонам, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны, о чем содержится указание в мировом соглашении.
В соответствии с положениями части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении суда об утверждении мирового соглашения суд распределяет судебные расходы, в том числе и в отношении государственной пошлины.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.
Данная норма носит императивный характер и применяется также при распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Истцом при подаче иска по чеку-ордеру (номер операции 9310292) от 29.07.2019 была уплачена государственная пошлина в размере 29 437 рублей.
На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 50% уплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины в размере 14718,5 рублей подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.
Ответчиком при обращении в суда апелляционной инстанции платежным поручением N 2509 от 05.12.2019 уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей.
50% государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 500 руб. подлежит возвращению ответчику из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 октября 2019 года по делу N А19-20160/2019 отменить, производство по делу прекратить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Хохловым Константином Александровичем (ОГРНИП 315028000029180, ИНН 027402146407) и обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания Иркутска" (ОГРН 1123850002583, ИНН 3812138255) на следующих условиях:
"1. Настоящее Мировое соглашение заключается по взаимному волеизъявлению Сторон в целях прекращения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком обязательств по оплате задолженности в размере 1 643 670 (Один миллион шестьсот сорок три тысячи шестьсот семьдесят) рублей 00 коп., в том числе: 1 438 670 (Один миллион четыреста тридцать восемь тысяч шестьсот семьдесят) рублей 00 коп. - сумма основного долга по договору поставки N 28/06 от 28.06.2016г., 205 000 (Двести пять тысяч) рублей 00 коп. - сумма основного долга по договору купли-продажи транспортного средства б/н от 03.10.2016г.
2. Стороны достигли соглашения о том, что Ответчик признает и уплачивает Истцу сумму основного долга в размере 1 050 000 (Один миллион пятьдесят тысяч) рублей 00коп., НДС не облагается, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, путем перечисления денежных средств на расчетный счёт Истца, указанный в п. 5 настоящего Мирового соглашения.
Истец от остальных исковых требований отказывается в полном объеме.
3. Стороны пришли к соглашению о том, что сумма основного долга в размере 1 050 000 (Один миллион пятьдесят тысяч) рублей 00 коп. уплачивается Ответчиком в следующие сроки:
- 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек в срок до "21" февраля 2020 года;
- 550 000 (Пятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в срок до "31" марта 2020 года.
4. Ответчик обязуется компенсировать Истцу 50% (пятьдесят процентов) от суммы государственной пошлины по делу N А19-20160/2019 в размере 14 718 (Четырнадцать тысяч семьсот восемнадцать) рублей50 копеек в срок до "31" марта 2020 года, путем перечисления денежных средств по реквизитам Истца, указанным в п. 5 настоящего Мирового соглашения.
5. Перечисление денежных средств по настоящему Мировому соглашению осуществляется Ответчиком Истцу по следующим реквизитам:
Получатель: Хохлов Константин Александрович
ОГРНИП 315028000029180, ИНН 027402146407
БАНК: Башкирское отделение ПАО Сбербанка N 8598
р/с 40817810106005346991
к/с 30101810300000000601
БИК 048073601
6. Судебные издержки, в том числе расходы на оплату услуг представителей Сторон, иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела в Арбитражном суде Иркутской области, Четвертом арбитражном апелляционном суде Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
7. В случае неисполнения Ответчиком условий, предусмотренных пунктом 3 и пунктом 4 настоящего Мирового соглашения, достигнутая между сторонами договоренность, выраженная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения об отказе Истца от остальных исковых требований утрачивает силу, и с Ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 1 643 670 (Один миллион шестьсот сорок три тысячи шестьсот семьдесят) рублей 00 коп.
8. Стороны, подписывая настоящее Мировое соглашение подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Настоящее Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
9. Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Четвертым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
11. Настоящее Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для приобщения к материалам дела N А19-20160/2019 Четвертым арбитражным апелляционным судом.
12. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены и понятны".
Возвратить индивидуальному предпринимателю Хохлову Константину Александровичу (ОГРНИП 315028000029180, ИНН 027402146407) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14718,5 рублей, уплаченную по чеку-ордеру (номер операции 9310292) от 29.07.2019.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Иркутска" (ОГРН 1123850002583, ИНН 3812138255) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 рублей, уплаченную платежным поручением N 2509 от 05.12.2019.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий В.Л. Каминский
Судьи Л.В. Капустина
С.И. Юдин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
