Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2020 года №04АП-720/2020, А19-6444/2019

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2020 года Дело N А19-6444/2019
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Таразинского Вячеслава Витальевича Токарева Дмитрия Игоревича об участии в судебном заседании по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЮМАС-Гранд" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 декабря 2019 года о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина по делу N А19-6444/2019 по заявлению Таразинского Вячеслава Витальевича о признании его банкротом, путем использования системы видеоконференц-связи,
установил:
определением Четвертого арбитражного апелляционного суда 19 марта 2020 года принята к производству апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЮМАС-Гранд" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 декабря 2019 года о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина по делу N А19-6444/2019 и назначена к рассмотрению на 14.05.2020 на 09 час. 50 мин.
Финансовый управляющий Таразинского Вячеслава Витальевича Токарев Дмитрий Игоревич обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области.
Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Пленум ВАС РФ в пункте 15 постановления от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснил, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Принимая во внимание, что между г. Чита и г. Иркутск разница во времени составляет 1 час., и на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции - 14.05.2020 в 09 час. 50 мин., в 08 час. 50 мин. иркутского времени в Арбитражном суде Иркутской области согласно сведениям сайта суда рабочий день не будет начат, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии объективной возможности проведения судебного заседания, назначенного на 14 мая 2020 года на 09 часов 50 минут (08 час. 50 мин. иркутского времени) путем использования систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.1, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать финансовому управляющему Таразинского Вячеслава Витальевича Токареву Дмитрию Игоревичу в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.
Судья К.Н. Даровских
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка