Дата принятия: 31 июля 2020г.
Номер документа: 04АП-7191/2019, А10-1668/2019
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 июля 2020 года Дело N А10-1668/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 31 июля 2020 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Даровских К.Н.,
судей Корзовой Н.А., Ломако Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Емельяновой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Читаэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 21 октября 2019 года по делу N А10-1668/2019 по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Бурятэнерго" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527, адрес: 660021, г. Красноярск, ул. Бограда 144А) к акционерному обществу "Читаэнергосбыт" в лице Территориального подразделения "Энергосбыт Бурятии" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430, адрес: 672039, г. Чита, ул. Бабушкина 38) о взыскании 7 395462,44 руб., третьи лица, без самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Нетрон" (ИНН 0326478650, ОГРН 1080326009510, адрес: 670000, г. Улан-Удэ, ул. Борсоева, д. 105), общество с ограниченной ответственностью "Элекс" (ИНН 0326522595, ОГРН 1140327007501, адрес: 670000, Улан-Удэ, ул. Борсоева, д. 7 литера А, кв. 320), общество с ограниченной ответственностью "СК Байкалэнерго" ( ИНН 0323397579, ОГРН 1160327065359, адрес: 670047, г. Улан-Удэ, ул. Павлова, д. 66, кв. 1), общество с ограниченной ответственностью "Бурятская электросетевая компания" (ИНН 0323403215, ОГРН 1180327000952, адрес: 670047, г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, д. 9, офис 301),
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, отсутствуют, уведомлены
установил:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Бурятэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к акционерному обществу "Читаэнергосбыт" в лице Территориального подразделения "Энергосбыт Бурятии" о взыскании части суммы задолженности за услуги по передаче электрической энергии за октябрь 2018г. в размере 500 000 руб., части суммы пени за период с 13.12.2018 по 10.01.2019 в размере 2 000 руб., пени по день фактической уплаты суммы основного долга.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия по делу N А10-365/2019 от 30 января 2019г. исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия по делу N А10-365/2019 от 19.03.2019 в отдельное производство с присвоением номера дела А10-1668/2019 выделено требование публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Бурятэнерго" к акционерному обществу "Читаэнергосбыт" в лице Территориального подразделения "Энергосбыт Бурятии" о взыскании суммы основного долга в размере 6 687 592,81 руб., в части стоимости оказанных услуг за период ноябрь 2018г. по объемам, сформированным но ТСО, законной неустойки (пени), согласно ч.2 ст.26 Федерального закона РФ от 26.03.2003г. N 35-Ф3 "Об электроэнергетике", начисленной на сумму основного долга по день фактической уплаты суммы оспариваемой задолженности.
Определением от 19.03.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, без самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Нетрон", общество с ограниченной ответственностью "Элекс", общество с ограниченной ответственностью "СК Байкалэнерго".
Определением от 06.05.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, без самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Улан-Удэ Энерго", общество с ограниченной ответственностью "Байкальская электросетевая компания".
Протокольным определением 02.07.2019 принято уточнение исковых требований о взыскании с ответчика суммы долга по оспариваемой задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за период ноябрь 2018г. в размере 6 687 592,81 руб., законной неустойки за период с 21.12.2018 по 02.07.2019 в размере 748 495,96 руб., неустойки по день фактической оплаты суммы задолженности.
Определением от 17.09.2019 суд принял уточнение исковых требований о взыскании с ответчика суммы долга по оспариваемой задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за период ноябрь 2018г. по объемам, сформированным по территориальным сетевым компаниям, в размере 6 475 014,26 руб., законной неустойки за период с 21.12.2018 по 10.09.2019 в размере 920 448,18 руб., неустойки по день фактической оплаты суммы задолженности, исключил общество с ограниченной ответственностью "Байкальская электросетевая компания" из состава третьих лиц, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, без самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Бурятская электросетевая компания".
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 21 октября 2019 года исковые требования удовлетворены.
АО "Читаэнергосбыт", не согласившись с решением суда от 21.10.2019, обратилось с апелляционной жалобой. В обоснование жалобы заявитель указывает, что истцом не представлены доказательства технологического присоединения сетей ПАО "МРСК Сибири" к сетям ООО "ПТОиР" и ООО СК "Байкалэнерго". Кроме того, истец также обязан доказать статус указанных организаций в качестве сетевых. Истец по ряду точек поставки не является смежной сетевой организацией с ООО "ПТОиР" и ООО СК "Байкалэнерго", то есть фактически услуги оказаны иной сетевой организацией, а не истцом.
В Четвертый арбитражный апелляционный суд до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от АО "Читаэнергосбыт" и ПАО "МРСК Сибири" поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения и текст мирового соглашения следующего содержания:
" Истец - ПАО "МРСК Сибири", в лице заместителя генерального директора - директора филиала ПАО "МРСК Сибири" - "Бурятэнерго" Козлова Сергея Юрьевича, действующего на основании доверенности N 00/56 от 15.06.2020, с одной стороны, и Ответчик - АО "Читаэнергосбыт", в лице Сахьяновой Елены Викторовны, действующей на основании доверенности N 6/ТП от 31.12.2019г., с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора о взыскании задолженности и неустойки, рассматриваемого в рамках дела N А10-1668/2019 на основании и во исполнение Соглашения о рассрочке погашения задолженности от 01.06.2020г. N 41.4000.177.20, (Приложение N 1 к мировому соглашению), подписанного между Сторонами, (далее - Соглашение о рассрочке), руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Сумма исковых требований по делу N А10-1668/2019 за оказанные в ноябре 2018 года услуги по передаче электрической энергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 06.06.2014 N 18.0300.2021.14 (далее - Договор) составляет:
- основной долг в размере 6 475 014 (шесть миллионов четыреста семьдесят пять тысяч четырнадцать) руб. 26 коп.
неустойка в размере 920 448 (девятьсот двадцать тысяч четыреста сорок восемь) руб. 18 коп. за период с 21.12.2018 по 10.09.2019 с последующим начислением с 11.09.2019 по день фактической оплаты.
2. Ответчик обязуется оплатить задолженность за ноябрь 2018 года в размере 6 475 014 (шесть миллионов четыреста семьдесят пять тысяч четырнадцать) руб. 28 коп. и неустойку в размере 1 302 972 (один миллион триста две тысячи девятьсот семьдесят два) руб. 10 коп. за период с 21.12.2018 по 29.02.2020 (далее - именуемые Долгом) в сроки, указанные в Приложении N 2 к настоящему мировому соглашению и на условиях Соглашения о рассрочке, в следующем порядке:
В дату платежа, предусмотренную Приложением N 2 к настоящему мировому соглашению, Ответчик передает Истцу банковский вексель покупной ценой не менее суммы платежа, предусмотренного на эту дату в Приложении N 2 к настоящему мировому соглашению и сроком его погашения не позднее 28 февраля 2029 года.
3. Ответчик вправе произвести досрочное погашение Долга, указанного в п. 2 настоящего мирового соглашения.
4. За предоставление рассрочки погашения задолженности; указанной в п. 2 мирового соглашения, Ответчик обязуется оплатить Истцу проценты, которые определяются из расчета ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения соответствующего платежа согласно Приложению N 2 к настоящему мировому Соглашению, увеличенной на 2,5 (два целых пять десятых) процентных пункта, начиная с 01.03.2020.
5. После фактического погашения Долга, указанного в пункте 2 настоящего мирового соглашения, но не позднее 28 февраля 2027 года, Стороны фиксируют фактически начисленные проценты, предусмотренные п. 4 настоящего мирового соглашения. После фиксации процентов Стороны подписывают дополнительное соглашение к Соглашению о рассрочке, в котором определяют размер и порядок уплаты процентов, срок оплаты которых не должен превышать 24 (двадцать четыре) месяца.
6. Ответчик обязан своевременно и в полном объеме оплачивать стоимость оказанных Истцом услуг по передаче электрической энергии в соответствии c условиями Договора за расчетные периоды, не затронутые Соглашением о рассрочке на условиях, определенных п. 11.2 Соглашения о рассрочке.
7. Истец вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа на всю сумму Долга, указанного в п. 2 мирового соглашения, при этом неустойка определяется размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за ноябрь 2018 года в размере 6 475 014,28 (шесть миллионов четыреста семьдесят пять тысяч четырнадцать) руб. 28 коп., за каждый день просрочки, начиная с 21.12.2018 по день фактической оплаты, в следующих случаях:
- несвоевременной и не в полном объеме оплаты Долга, предусмотренного п. 2 настоящего Мирового соглашения;
- несвоевременной и не в полном объеме оплаты процентов, предусмотренных п.4 и п. 5 настоящего Мирового соглашения;
- в случае направления и получения другой стороной уведомления о расторжении Соглашения о рассрочке в одностороннем порядке, при наступлении любого из обстоятельств, предусмотренных пунктом 22 Соглашения о рассрочке.
Сумма уплаченных к моменту получения исполнительного листа процентов по п. 4 настоящего мирового соглашения, возврату не подлежит и засчитывается в счет оплаты неустойки, предусмотренной абзацем первым настоящего пункта мирового соглашения.
8. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр для Арбитражного суда.
9. Все приложения к настоящему мировому соглашению являются его неотъемлемой частью.
10. Стороны ходатайствуют об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.".
Лица, участвующие в деле, уведомленные в установленном порядке, в судебное заседание представителей не направили. Стороны просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей.
Рассмотрев ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения, Четвертый арбитражный апелляционный суд считает ходатайство подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Право сторон урегулировать спор путем заключения мирового соглашения предусмотрено пунктом 2 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно положениям статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
Оценив содержание представленного мирового соглашения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что мировое соглашение направлено на урегулирование настоящего спора, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует требованиям статей 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (содержит согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств).
Мировое соглашение подписано со стороны истца заместителем генерального директора - директором филиала "Бурятэнерго" Козловым Сергеем Юрьевичем, действующим на основании доверенности N 00/56 от 15.06.2020; со стороны ответчика - представителем Сахъяновой Еленой Викторовной, действующей на основании доверенности N 6/ТП от 31.12.2019.
На основании пункта 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 21 октября 2019 года по делу N А10-1668/2019 подлежит отмене.
При этом апелляционный суд считает необходимым разъяснить сторонам, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно положениям подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу возвращается половина суммы уплаченной государственной пошлины.
Данное положение применяется и по отношению к ответчику по настоящему делу, уплатившему государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы.
Согласно абзацу четвертому пункта 18 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", если истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то при утверждении мирового соглашения между сторонами распределяется 50% государственной пошлины, на уплату которой была предоставлена отсрочка. Остальная сумма государственной пошлины со сторон не взыскивается.
Учитывая, что по настоящему выделенному в отдельное производство делу государственная пошлина за подачу иска в федеральный бюджет уплачена не была (фактически предоставлена отсрочка), а также условия мирового соглашения, с АО "Читаэнергосбыт" в доход федерального бюджета подлежит взысканию 29 988 руб. государственной пошлины.
Кроме того, ответчику подлежит возврату из бюджета государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 1500 руб.
Руководствуясь ст. ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 21 октября 2019 года по делу N А10-1668/2019 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 17 июля 2020 года, заключенное между публичным акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - ПАО "МРСК Сибири", истец) и акционерным обществом "Читаэнергосбыт" ( далее - АО "Читаэнергосбыт", ответчик ) следующего содержания:
1. Сумма исковых требований по делу N А10-1668/2019 за оказанные в ноябре 2018 года услуги по передаче электрической энергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 06.06.2014 N 18.0300.2021.14 (далее - Договор) составляет:
- основной долг в размере 6 475 014 (шесть миллионов четыреста семьдесят пять тысяч четырнадцать) руб. 26 коп.
- неустойка в размере 920 448 (девятьсот двадцать тысяч четыреста сорок восемь) руб. 18 коп. за период с 21.12.2018 по 10.09.2019 с последующим начислением с 11.09.2019 по день фактической оплаты.
2. Ответчик обязуется оплатить задолженность за ноябрь 2018 года в размере 6 475 014 (шесть миллионов четыреста семьдесят пять тысяч четырнадцать) руб. 28 коп. и неустойку в размере 1 302 972 (один миллион триста две тысячи девятьсот семьдесят два) руб. 10 коп. за период с 21.12.2018 по 29.02.2020 (далее - именуемые Долгом) в сроки, указанные в Приложении N 2 к настоящему мировому соглашению и на условиях Соглашения о рассрочке, в следующем порядке:
В дату платежа, предусмотренную Приложением N 2 к настоящему мировому соглашению, Ответчик передает Истцу банковский вексель покупной ценой не менее суммы платежа, предусмотренного на эту дату в Приложении N 2 к настоящему мировому соглашению и сроком его погашения не позднее 28 февраля 2029 года.
3. Ответчик вправе произвести досрочное погашение Долга, указанного в п. 2 настоящего мирового соглашения.
4. За предоставление рассрочки погашения задолженности; указанной в п. 2 мирового соглашения, Ответчик обязуется оплатить Истцу проценты, которые определяются из расчета ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения соответствующего платежа согласно Приложению N 2 к настоящему мировому Соглашению, увеличенной на 2,5 (два целых пять десятых) процентных пункта, начиная с 01.03.2020.
5. После фактического погашения Долга, указанного в пункте 2 настоящего мирового соглашения, но не позднее 28 февраля 2027 года, Стороны фиксируют фактически начисленные проценты, предусмотренные п. 4 настоящего мирового соглашения. После фиксации процентов Стороны подписывают дополнительное соглашение к Соглашению о рассрочке, в котором определяют размер и порядок уплаты процентов, срок оплаты которых не должен превышать 24 (двадцать четыре) месяца.
6. Ответчик обязан своевременно и в полном объеме оплачивать стоимость оказанных Истцом услуг по передаче электрической энергии в соответствии c условиями Договора за расчетные периоды, не затронутые Соглашением о рассрочке на условиях, определенных п. 11.2 Соглашения о рассрочке.
7. Истец вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа на всю сумму Долга, указанного в п. 2 мирового соглашения, при этом неустойка определяется размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за ноябрь 2018 года в размере 6 475 014,28 (шесть миллионов четыреста семьдесят пять тысяч четырнадцать) руб. 28 коп., за каждый день просрочки, начиная с 21.12.2018 по день фактической оплаты, в следующих случаях:
- несвоевременной и не в полном объеме оплаты Долга, предусмотренного п. 2 настоящего Мирового соглашения;
- несвоевременной и не в полном объеме оплаты процентов, предусмотренных п.4 и п. 5 настоящего Мирового соглашения;
- в случае направления и получения другой стороной уведомления о расторжении Соглашения о рассрочке в одностороннем порядке, при наступлении любого из обстоятельств, предусмотренных пунктом 22 Соглашения о рассрочке.
Сумма уплаченных к моменту получения исполнительного листа процентов по п. 4 настоящего мирового соглашения, возврату не подлежит и засчитывается в счет оплаты неустойки, предусмотренной абзацем первым настоящего пункта мирового соглашения.
8.Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр для Арбитражного суда.
9. Все приложения к настоящему мировому соглашению являются его неотъемлемой частью.
10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.
Производство по делу N А10-1668/2019 прекратить.
Взыскать с акционерного общества "Читаэнергосбыт" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 29 988 руб.
Возвратить акционерному обществу "Читаэнергосбыт" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 руб., уплаченную платежным поручением N 39173 от 11.11.2019.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.
Председательствующий К.Н. Даровских
Судьи Н.А. Корзова
Н.В. Ломако
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка