Дата принятия: 17 декабря 2019г.
Номер документа: 04АП-7186/2019, А19-23146/2019
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2019 года Дело N А19-23146/2019
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Барковской О.В., Корзовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Вохмяниной О.С., рассматривая в судебном заседании апелляционную жалобу Пономарёва Максима Николаевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 октября 2019 года по делу N А19-23146/2019 по заявлению Пономарёва Максима Николаевича (ИНН 381201346987, г. Иркутск) о признании общества с ограниченной ответственностью "Сибэнергоремстрой" (664056, Иркутская область, город Иркутск, улица Багратиона, дом 46/2, офис 1, ОГРН 1033801540080, ИНН 3811063600) несостоятельным (банкротом),
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
Пономарёв М.Н. 16.09.2019 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО "СИБЭНЕРГОРЕМСТРОЙ" несостоятельным (банкротом). Просил признать банкротом в порядке ст. 201.1 Закона о банкротстве как застройщика, ввести процедуру конкурсного производства, утвердить конкурсного управляющего из числа членов МСО ПАУ - Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ИНН: 7705494552, Местонахождение: 109240, г. Москва, Котельническая наб., д.17, Место фактического нахождения: 119071, г. Москва, Ленинский проспект, д. 29, стр. 8).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24 октября 2019 года заявление возвращено.
Не согласившись с определением суда, Пономарёв М.Н. обжаловал его в апелляционном порядке. Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на следующие обстоятельства. Пономарёв М.Н. указывает, что судом с учетом действий нотариуса Тимофеевой М.И. по отправке денежных средств Пономарёву М.Н., самостоятельно произведено перераспределение принятых Пономарёвым М. Н. денежных средств по своему усмотрению.
Суд посчитал, что с учетом порядка исполнения, предусмотренного статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма задолженности ООО "СИБЭНЕРГОРЕМСТРОЙ" перед Пономарёвым М.Н. составляет 200 000 руб.- основной долг, 250 000 руб. - штраф, исходя из расчета: ((4 050 руб. расходы по госпошлине + 200 000 руб. проценты + 655 780 руб. основной долг) - 859 830 руб. -произведенная оплата).
Такое исполнение решения Куйбышевского районного суда г. Иркутска не является надлежащим, так как обязательство указанным исполнением полностью не погашается, оно направлено на снижение требования кредитора - Пономарева М.Н. ниже минимального порогового значения размера учитываемого требования - 300 000 рублей. Суд не учел, что действия ООО "СибЭнергоРемСтрой" по частичной оплате долга направлены не на исполнения решения Куйбышевского районного суда г. Иркутска по делу N 2-237/2019 и проведения полного расчета с кредитором, а на создание препятствий при рассмотрения судом заявления о признании должника банкротом на предмет обоснованности, поскольку совершены именно в день судебного заседания - 17.10.2019 года. Также о злоупотреблении правом должником свидетельствует факт указания последним при внесении на депозит нотариусу Тимофеевой М.И. денежных средств, что они внесены не в счет исполнения всех обязательств, возникших из решения Куйбышевского районного суда города Иркутска от 05.02.2019 года, а исключительно, как погашение основного долга.
По мнению заявителя, Должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства), установленным п.2 ст.3, п.2 ст.6, п.2 ст.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
ООО "Сибэнергоремстрой" в отзыве на апелляционную жалобу доводы апеллянта отклонило. Представленные в электронном виде в обоснование доводов отзыва копии расходного кассового ордера N 63 от 10.12.2019 года, копия соглашения об окончательных взаиморасчетах от 10 декабря 2019 года, считаются возвращенными апеллянту, так как спор по существу не рассматривается, в связи с отказом апеллянта от апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в Четвертый арбитражный апелляционный суд в электронном виде через систему подачи документов "Мой арбитр" поступило ходатайство Пономарёва Максима Николаевича об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней, подписанное им самим.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.
В свою очередь, частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В рассматриваемом случае, отказ Пономарёва Максима Николаевича от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ Пономарёва Максима Николаевича от апелляционной жалобы и прекратить производство по этой жалобе.
О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение (часть 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При подаче апелляционной жалобы Пономарёвым Максимом Николаевичем чеком-ордером от 11.11.2019 года уплачена государственная пошлина в сумме 150 рублей, которая подлежит возвращению ему из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Пономарёва Максима Николаевича от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе Пономарёва Максима Николаевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 октября 2019 года по делу N А19-23146/2019.
Возвратить Пономарёву Максиму Николаевичу (ИНН 381201346987) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную чеком-ордером от 11.11.2019 года в сумме 150 рублей.
Определение арбитражного суда может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий Л.В. Оширова
Судьи О.В. Барковская
Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
