Дата принятия: 29 июля 2020г.
Номер документа: 04АП-7154/2017, А19-11776/2016
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2020 года Дело N А19-11776/2016
Резолютивная часть определения объявлена 23 июля 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 29 июля 2020 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Даровских К.Н.,
судей Корзовой Н.А., Ломако Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Емельяновой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Продбаза", общества с ограниченной ответственностью "Сытая улыбка" (ОГРН 1153850034854, ИНН 3818043232) в лице конкурсного управляющего Кушниренко С.В., Корникова Дмитрия Николаевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 08 ноября 2019 года по заявлениям публичного акционерного общества "Сбербанк России", конкурсного управляющего ООО "Сытая улыбка" Мурашова Дмитрия Вениаминовича к ООО "Сытая улыбка" ( ОГРН 1133850000129, ИНН 3810328067 ) в лице конкурсного управляющего Мурашова Д.В., к ООО "Сытая улыбка" (ОГРН 1153850034854, ИНН 3818043232) в лице конкурсного управляющего Кушниренко С.В., к Корникову Дмитрию Николаевичу, третье лицо: Сажин Андрей Валерьевич, о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, по делу N А19-11776/2016 по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Сытая улыбка" (ОГРН 1133850000129, ИНН 3810328067, адрес: 665651, Иркутская область, Нижнеилимский район, г. Железногорск-Илимский, ул. Иващенко, 14),
при участии в судебном заседании:
от ПАО "Сбербанк России": до перерыва представителя по доверенности от 19.02.2018 Алыковой Н.В., после перерыва представителя по доверенности от 19.02.2018 Ивановой О.В.,
установил:
18.07.2016 публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО Сбербанк ) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Сытая Улыбка" (ИНН 3810328067, ОГРН 1133850000129) несостоятельным (банкротом) (далее - ООО "Сытая улыбка" (ИНН 3810328067, должник).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.09.2016 в отношении ООО "Сытая улыбка" (ИНН 3810328067) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Пуляевский В.М.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.04.2017 Пуляевский Владимир Михайлович освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ООО "Сытая улыбка" (ИНН 3810328067), временным управляющим ООО "Сытая улыбка" утвержден арбитражный управляющий Мурашов Дмитрий Вениаминович.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.12.2017 Мурашов Дмитрий Вениаминович освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ООО "Сытая улыбка" (ИНН 3810328067), временным управляющим ООО "Сытая улыбка" утвержден арбитражный управляющий Загерсон Елена Валерьевна.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.03.2018 в отношении ООО "Сытая улыбка" (ИНН 3810328067) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий Загерсон Елена Валерьевна.
Определением от 03.12.2018 арбитражный управляющий Загерсон Е.В. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Сытая улыбка" (ИНН 3810328067), конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Мурашов Дмитрий Вениаминович.
13.06.2018 ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд Иркутской области в рамках дела о банкротстве ООО "Сытая улыбка" (ИНН 3810328067) к ООО "Сытая улыбка" (ИНН 3818043232), к Корникову Дмитрию Николаевичу с требованиями о признании недействительными сделками:
договора купли-продажи от 25.11.2015, заключенного между ООО "Сытая Улыбка" (ИНН 3810328067) и ООО "Сытая Улыбка" (ИНН 3818043232),
договора уступки права требования от 14.01.2016, заключенного между ООО "Сытая Улыбка" (ИНН 3810328067) и Корниковым Дмитрием Николаевичем;
о применении последствий недействительности сделок. Данному обособленному спору присвоен номер N А19-11776-14/2016.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.02.2019 настоящий обособленный спор N А19-11776-14/2016 объединен в одно производство для совместного рассмотрения с обособленными спорами:
по заявлению конкурсного управляющего ООО "Сытая улыбка" (ИНН 3810328067) Мурашова Д.В. о признании недействительным договора купли - продажи от 25.11.2015 (обособленный спор N А19-11776-15/2016)
по заявлению конкурсного управляющего ООО "Сытая улыбка" (ИНН 3810328067) Мурашова Д.В. о признании недействительным договора уступки права требования от 14.01.2016, заключённого между ООО "Сытая Улыбка" (ИНН 3810328067) и Корниковым Дмитрием Николаевичем (обособленный спор N А19-11776-16/2016).
Объединенному обособленному спору присвоен номер N А19-11776-14/2016.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.03.2019 к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Сажин Андрей Валерьевич.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 08 ноября 2019 года отказано в удовлетворении заявлений ООО "Продбаза" и гражданина Ткачева В.В. о вступлении в дело в качестве третьих лиц. Заявления ПАО Сбербанк и конкурсного управляющего Мурашова Дмитрия Вениаминовича о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок удовлетворены. Признана недействительной сделкой - договор уступки права требования от 14.01.2016, заключенный между ООО "Сытая Улыбка" (ИНН 3810328067) и Корниковым Дмитрием Николаевичем. Применены последствия недействительности сделки - восстановлено право требования ООО "Сытая Улыбка" (ИНН 3810328067) к ООО "Сытая Улыбка" (ИНН 3818043232) в сумме 259 149 428 руб. Признан недействительным договор купли - продажи от 26.11.2015, заключенный между ООО "Сытая Улыбка" (ИНН 3810328067) и ООО "Сытая Улыбка" (ИНН3818043232). Применены последствия недействительности сделки в виде обязания ООО "Сытая Улыбка" (ИНН 3818043232) возвратить ООО "Сытая Улыбка" (ИНН 3810328067) следующее имущество:
12. Цех переработки овощей и фруктов, назначение: нежилое, 3-этажный, общая площадь 1617.7 кв.м., инв N 25:405:001:010138490. лит. A3, А4, а3, а4, адрес (местонахождение) объекта: Иркутская обл.. г. Ангарск, квартал 251. строение 2. Кадастровый номер 38:26:040302:497.
13. Холодильник 6т., назначение: нежилое. 1-этажный, общая площадь 9471,1 кв. м. инв. N 25:405:001:200046300:0003. лит А5, А8, А9. (адрес (местонахождение) объекта: Иркутская область, г. Ангарск, квартал 251. строение 2/2). Кадастровый номер 38:26:040302:499;
14. Овощехранилище с цехом фасовки, назначение: нежилое. 1-)тажньи1. общая площадь 9922,3 кв.м. инв. N 25:405:001:200046300:0002. лит А, а, al, адрес (местонахождение) объекта: Иркутская область, г. Ангарск, квартал 251, строение 2/1, Кадастровый номер 38:26:040302:498;
15. Подстанция ЮТП -2, назначение: нежилое, 1 -этажный, общая плоплощадь 51.8 кв. м., инв. N 25:405:001:200046300:0006. лит. А7. (адрес (местонахождение) объекта: Иркутская область, г. Ангарск, кварта.1 251. строение 2/5). Кадастровый номер 38:26:040302:497.
16. Автовесовая овощная, назначение: нежилое, 1 -этажный, общая площадь 23.6 кв. м., инв. N 25:405:001:200046300:0005. лит. А2. al. а2. (адрес (местонахождение) объекта: Иркутская область, г. Ангарск, квартал 251. строение 2/4). Кадастровый номер 38:26:040302:490;
17. Проходная нового холодильника, назначение: нежилое, 1 -этажный, общая площадь 14,9 кв. м.. инв. N 25:405:001:200046300:0007. лит. А1, (адрес (местонахождение) объекта: Иркутская область, г. Ангарск, квартал 251. строение 2/6). Кадастровый номер 38:26:040302:491;
18. Склад аммиака, назначение: нежилое, 1 -этажный, общая площадь 66.7 кв. м., инв. N 25:405:001:200046300:0004. лит. А6. адрес (местонахождение) объекта: Иркутская область, г. Ангарск, квартал 251. строение 2/3. Кадастровый номер 38:26:040302:500;
19. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации объектов недвижимости производственной базы, общая площадь 4489 кв. м.. адрес (местонахождение) объекта: Иркутская область, г. Ангарск, квартал 251. строение 2 Кадастровый (условный) номер: 38:26:040302:222;
20. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации объектов недвижимости производственной базы, общая площадь 25104 кв. м.. адрес (местонахождение) объекта: Иркутская область, г. Ангарск, квартал 251. строение 2. Кадастровый (условный) номер: 38:26:040302:220;
21. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации объектов недвижимости производственной базы. общая площадь 29010 кв. м.. адрес (местонахождение) объекта: Иркутская область, г. Ангарск, квартал 251. строение 2. Кадастровый (условный) номер: 38:26:040302:219;
22. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации объектов недвижимости производственной базы, общая площадь 10504 кв. м.. адрес (местонахождение) объекта: Иркутская область, г. Ангарск, квартал 251. строение 2 Кадастровый (условный) номер: 38:26:040302:221.
Не согласившись с определением суда от 08.11.2019, ООО "Продбаза", ООО "Сытая улыбка" (ИНН 3818043232) в лице конкурсного управляющего Кушниренко С.В., Корников Дмитрий Николаевич обратились с апелляционными жалобами.
ООО "Продбаза" в апелляционной жалобе указывает, что суд необоснованно отказал в привлечении ООО "Продбаза" к участию в обособленном споре третьим лицом. ООО "Продбаза" является арендатором объектов недвижимости, при этом признание недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 26.11.2015 повлечет недействительность и договора аренды от 01.11.2017, заключенного с ООО "Продбаза" и повлечет право на подачу иска ООО "Сытая улыбка" (ИНН 3810328067) к ООО "Продбаза", то есть судебный акт повлияет на права и обязанности ООО "Продбаза".
ООО "Сытая улыбка" (ИНН 3818043232) в апелляционной жалобе указывает, что суд неправильно распределил бремя доказывания, чем нарушены принципы равноправия и состязательности арбитражного процесса. Конкурсный управляющий и ПАО Сбербанк, являясь истцами (заявителями) по обособленному спору не подтвердили совокупность обстоятельств, необходимых для признания сделок недействительными на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве. Так, заявителями не представлены доказательства ущемления интересов кредиторов должника совершением сделки по купле-продаже недвижимого имущества, поскольку имущество находится в залоге у ПАО Сбербанк и банк получит удовлетворение своих требований за счет залогового имущества, независимо от того, кто является собственником имущества. Права иных кредиторов не нарушены, поскольку имущество залоговое. При совершении договора купли-продажи залог в пользу ПАО Сбербанк сохранился. Кроме того, ПАО Сбербанк уже реализовало право залогодержателя по отношению к ООО "Сытая улыбка" (ИНН 3818043232) в деле о банкротстве N А19-16751/2017. Также в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ООО "Сытая улыбка" (ИНН 3818043232) является заинтересованным лицом по отношению к должнику. Осведомленность ООО "Сытая улыбка" (ИНН 3818043232) не знало и не могло знать о совершении сделки должником с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, более того, в деле отсутствуют доказательства того, что у должника имелись кредиторы, права которых имел целью нарушить должник. Кроме того, не представлено доказательств того, что должник на момент совершения сделки имел признаки неплатежеспособности или недостаточности имущества. ПАО Сбербанк, оспаривая договор купли-продажи, злоупотребляет правами, поскольку договор был совершен с согласия ПАО Сбербанк. Суд также не дал оценки доводам о том, что обращение конкурсного управляющего с требованием об оспаривании сделок является злоупотреблением правом с учетом того, что в рамках дела N А19-16751/2017 о банкротстве ООО "Сытая улыбка" (ИНН 3818043232) конкурсный управляющий ООО "Сытая улыбка" (ИНН 3810328067) заявил требование о включении в реестр задолженности, основанной на оспариваемом договоре купли-продажи от 26.11.2015, при этом ссылается на действительность данного договора, что порождает обязанность требовать оплаты проданных объектов недвижимости. В настоящем же споре конкурсный управляющий настаивает на недействительности договора купли-продажи от 26.11.2015. Такое поведение конкурсного управляющего ООО "Сытая улыбка" (ИНН 3810328067) свидетельствует о злоупотреблении правом, в связи с чем в удовлетворении заявления следует отказать.
В дополнении к апелляционной жалобе ООО "Сытая улыбка" (ИНН 3818043232) ссылается на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, в частности, суд не объявлял исследование доказательств, не переходил к судебным прениям, репликам. Удалившись в совещательную комнату для разрешения ходатайств Ткачева В.В. и ООО "Продбаза" о вступлении в дело, по возращении из совещательной комнаты суд объявил резолютивную часть как об отказе во вступлении, так и по существу заявлений. Протокол судебного заседания не соответствует аудиозаписи заседания от 31.10.2019.
Корников Д.Н. в апелляционной жалобе указывает, что в обжалуемом судебном акте содержатся оценка сделок на соответствие их признакам недействительности, указанным в п.2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, что нарушает с учетом того, что сделки совершены в течение года до принятия заявления о признании должника банкротом, положения п.1, 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве в том смысле, который разъяснен в п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 63 от 23.12.2010. Исходя из обстоятельств спора, у суда отсутствовало право на проверку соответствия оспариваемых сделок положениям п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве. Кроме того, судом неверно применены последствия недействительности сделок.
В судебном заседании представитель ПО Сбербанк возразил против доводов апелляционных жалоб.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные в установленном порядке, явку представителей не обеспечили.
От Корникова Д.Н. поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с невозможностью явки ввиду введения ограничительных мер в связи с коронавирусом.
По смыслу положений статьи 158 АПК РФ отложение судебного разбирательства не является обязанностью суда. При рассмотрении соответствующего ходатайства суд учитывает фактические обстоятельства и исходит из необходимости разрешения спора в установленные процессуальные сроки. Суд вправе отклонить ходатайство, если сочтет возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя одной из сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Учитывая, что явка лиц, участвующих в деле, не признана судом апелляционной инстанции обязательной, из текста ходатайства не усматривается, что заявитель намерен представить какие-либо дополнительные документы в подтверждение своей позиции по делу не указал причины, по которым считает свое участие в судебном заседании обязательным, а рассмотрение дела по существу в его отсутствие - невозможным, ходатайство Корникова Д.Н. отклонено.
В судебном заседании 16.07.2020 был объявлен перерыв до 11 час. 15 мин. 23.07.2020.
После перерыва в судебное заседание прибыл представитель ПАО Сбербанк.
От Корникова Д.Н. поступило ходатайство об отложении судебного заседания аналогичное по содержанию с ходатайством, поданным до перерыва. Ходатайство судом отклонено по вышеуказанным основаниям.
Рассмотрев доводы апелляционных жалоб, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Исходя из положений статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по общим правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом, согласно части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
В соответствии с ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме, и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле. Частью 3 названной нормы предусмотрено, что объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана всеми судьями, участвовавшими в рассмотрении дела и принятии решения, и приобщена к делу.
Из анализа указанной правовой нормы следует, что резолютивная часть составленного мотивированного решения должна дословно соответствовать резолютивной части решения, объявленной в день окончания разбирательства дела. С момента объявления в судебном заседании резолютивной части судебного акта суд не вправе изменять резолютивную часть. Резолютивная часть судебного акта, изготовленного в полном объеме, должна соответствовать резолютивной части, объявленной в судебном заседании.
Как следует из материалов дела, в судебном заседании 31 октября 2019 года судом объявлена резолютивная часть определения по результатам рассмотрения заявлений ПАО Сбербанк и конкурсного управляющего ООО "Сытая улыбка" (ИНН 3810328067) следующего содержания:
" В удовлетворении заявления ООО "Продбаза" и гражданина Ткачева В.В. о вступлении в дело в качестве третьих лиц отказать.
Заявления ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" и конкурсного управляющего Мурашова Дмитрия Вениаминовича о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок удовлетворить.
Признать недействительной сделку - договор уступки права требования от 14.01.2016, заключенный между ООО "Сытая Улыбка" (ИНН 3810328067) и Корниковым Дмитрием Николаевичем.
Применить последствия недействительности сделки - восстановить право требования ООО "Сытая Улыбка" (ИНН 3810328067) к ООО "Сытая Улыбка" (ИНН3818043232) в сумме 259 149 428 руб.
Признать недействительным договор купли - продажи от 26.11.2015, заключенный между ООО "Сытая Улыбка" (ИНН 3810328067) и ООО "Сытая Улыбка" (ИНН3818043232).
Применить последствия недействительности сделки: обязать ООО "Сытая Улыбка" (ИНН3818043232) возвратить ООО "Сытая Улыбка" (ИНН 3810328067) следующее имущество:
1. Цех переработки овощей и фруктов, назначение: нежилое, 3-этажный, общая площадь 1617.7 кв.м., инв N 25:405:001:010138490. лит. A3, А4, а3, а4, адрес (местонахождение) объекта: Иркутская обл.. г. Ангарск, квартал 251. строение 2. Кадастровый номер 38:26:040302:497.
2. Холодильник 6т., назначение: нежилое. 1-этажный, общая площадь 9471,1 кв. м. инв. N 25:405:001:200046300:0003. лит А5, А8, А9. (адрес (местонахождение) объекта: Иркутская область, г. Ангарск, квартал 251. строение 2/2). Кадастровый номер 38:26:040302:499;
3. Овощехранилище с цехом фасовки, назначение: нежилое. 1-)тажньи1. общая площадь 9922,3 кв.м. инв. N 25:405:001:200046300:0002. лит А, а, al, адрес (местонахождение) объекта: Иркутская область, г. Ангарск, квартал 251, строение 2/1, Кадастровый номер 38:26:040302:498;
4. Подстанция ЮТП -2, назначение: нежилое, 1 -этажный, общая плоплощадь 51.8 кв. м., инв. N 25:405:001:200046300:0006. лит. А7. (адрес (местонахождение) объекта: Иркутская область, г. Ангарск, кварта.1 251. строение 2/5). Кадастровый номер 38:26:040302:497.
5. Автовесовая овощная, назначение: нежилое, 1 -этажный, общая площадь 23.6 кв. м., инв. N 25:405:001:200046300:0005. лит. А2. al. а2. (адрес (местонахождение) объекта: Иркутская область, г. Ангарск, квартал 251. строение 2/4). Кадастровый номер 38:26:040302:490;
6. Проходная нового холодильника, назначение: нежилое, 1 -этажный, общая площадь 14,9 кв. м.. инв. N 25:405:001:200046300:0007. лит. А1, (адрес (местонахождение) объекта: Иркутская область, г. Ангарск, квартал 251. строение 2/6). Кадастровый номер 38:26:040302:491;
7. Склад аммиака, назначение: нежилое, 1 -этажный, общая площадь 66.7 кв. м., инв. N
25:405:001:200046300:0004. лит. А6. адрес (местонахождение) объекта: Иркутская область, г. Ангарск, квартал 251. строение 2/3. Кадастровый номер 38:26:040302:500;
8. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации объектов недвижимости производственной базы, общая площадь 4489 кв. м.. адрес (местонахождение) объекта: Иркутская область, г. Ангарск, квартал 251. строение 2 Кадастровый (условный) номер: 38:26:040302:222;
9. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации объектов недвижимости производственной базы, общая площадь 25104 кв. м.. адрес (местонахождение) объекта: Иркутская область, г. Ангарск, квартал 251. строение 2. Кадастровый (условный) номер: 38:26:040302:220;
10. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации объектов недвижимости производственной базы. Общая площадь 29010 кв. м.. адрес (местонахождение) объекта: Иркутская область, г. Ангарск, квартал 251. строение 2. Кадастровый (условный) номер: 38:26:040302:219;
11. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации объектов недвижимости производственной базы, общая площадь 10504 кв. м.. адрес (местонахождение) объекта: Иркутская область, г. Ангарск, квартал 251. строение 2 Кадастровый (условный) номер: 38:26:040302:221.....".
Согласно резолютивной части определения в полном объеме от 08 ноября 2019 года суд определил:
" В удовлетворении заявления ООО "Продбаза" и гражданина Ткачева В.В. о вступлении в дело в качестве третьих лиц отказать.
Заявления ПАО "Сбербанк России" и конкурсного управляющего Мурашова Дмитрия Вениаминовича о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок удовлетворить.
Признать недействительной сделку - договор уступки права требования от 14.01.2016, заключенный между ООО "Сытая Улыбка" (ИНН 3810328067) и Корниковым Дмитрием Николаевичем.
Применить последствия недействительности сделки - восстановить право требования ООО "Сытая Улыбка" (ИНН 3810328067) к ООО "Сытая Улыбка" (ИНН3818043232) в сумме 259 149 428 руб.
Признать недействительным договор купли - продажи от 26.11.2015, заключенный между ООО "Сытая Улыбка" (ИНН 3810328067) и ООО "Сытая Улыбка" (ИНН3818043232).
Применить последствия недействительности сделки: обязать ООО "Сытая Улыбка" (ИНН3818043232) возвратить ООО "Сытая Улыбка" (ИНН 3810328067) следующее имущество:
12. Цех переработки овощей и фруктов, назначение: нежилое, 3-этажный, общая площадь 1617.7 кв.м., инв N 25:405:001:010138490. лит. A3, А4, а3, а4, адрес (местонахождение) объекта: Иркутская обл.. г. Ангарск, квартал 251. строение 2. Кадастровый номер 38:26:040302:497.
13. Холодильник 6т., назначение: нежилое. 1-этажный, общая площадь 9471,1 кв. м. инв. N 25:405:001:200046300:0003. лит А5, А8, А9. (адрес (местонахождение) объекта: Иркутская область, г. Ангарск, квартал 251. строение 2/2). Кадастровый номер 38:26:040302:499;
14. Овощехранилище с цехом фасовки, назначение: нежилое. 1-)тажньи1. Общая площадь 9922,3 кв.м. инв. N 25:405:001:200046300:0002. лит А, а, al, адрес (местонахождение) объекта: Иркутская область, г. Ангарск, квартал 251, строение 2/1, Кадастровый номер 38:26:040302:498;
15. Подстанция ЮТП -2, назначение: нежилое, 1 -этажный, общая плоплощадь 51.8 кв. м., инв. N 25:405:001:200046300:0006. лит. А7. (адрес (местонахождение) объекта: Иркутская область, г. Ангарск, кварта.1 251. строение 2/5). Кадастровый номер 38:26:040302:497.
16. Автовесовая овощная, назначение: нежилое, 1 -этажный, общая площадь 23.6 кв. м., инв. N 25:405:001:200046300:0005. лит. А2. al. а2. (адрес (местонахождение) объекта: Иркутская область, г. Ангарск, квартал 251. строение 2/4). Кадастровый номер 38:26:040302:490;
17. Проходная нового холодильника, назначение: нежилое, 1 -этажный, общая площадь 14,9 кв. м.. инв. N 25:405:001:200046300:0007. лит. А1, (адрес (местонахождение) объекта: Иркутская область, г. Ангарск, квартал 251. строение 2/6). Кадастровый номер 38:26:040302:491;
18. Склад аммиака, назначение: нежилое, 1 -этажный, общая площадь 66.7 кв. м., инв. N 25:405:001:200046300:0004. лит. А6. адрес (местонахождение) объекта: Иркутская область, г. Ангарск, квартал 251. строение 2/3. Кадастровый номер 38:26:040302:500;
19. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации объектов недвижимости производственной базы, общая площадь 4489 кв. м.. адрес (местонахождение) объекта: Иркутская область, г. Ангарск, квартал 251. строение 2 Кадастровый (условный) номер: 38:26:040302:222;
20. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации объектов недвижимости производственной базы, общая площадь 25104 кв. м.. адрес (местонахождение) объекта: Иркутская область, г. Ангарск, квартал 251. строение 2. Кадастровый (условный) номер: 38:26:040302:220;
21. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации объектов недвижимости производственной базы. Общая площадь 29010 кв. м.. адрес (местонахождение) объекта: Иркутская область, г. Ангарск, квартал 251. строение 2. Кадастровый (условный) номер: 38:26:040302:219;
22. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации объектов недвижимости производственной базы, общая площадь 10504 кв. м.. адрес (местонахождение) объекта: Иркутская область, г. Ангарск, квартал 251. строение 2 Кадастровый (условный) номер: 38:26:040302:221...".
15 апреля 2020 года Арбитражным судом Иркутской области по заявлению конкурсного управляющего ООО "Сытая улыбка" (ИНН 3810328067) Мурашова Д.В. принято определение об исправлении опечатки, в соответствии с которым исправлены опечатки, допущенные в абзацах 7, 8, 9, 10 на странице 24 резолютивной части определения Арбитражного суда Иркутской области от 08.11.2019 в рамках обособленного спора N А19-11776-14/2016. Суд определил:читать перечень имущества, подлежащего возврату обществом с ограниченной ответственностью "Сытая улыбка" (ИНН 3818043232) обществу с ограниченной ответственностью "Сытая улыбка" (ИНН 3810328067) в рамках обособленного спора N А19-11776-14/2016 в следующей редакции:
1. Цех переработки овощей и фруктов, назначение: нежилое; количество этажей: 3, в том числе подземных 0; площадь: 1766,5 кв.м.; инв N 25:405:001:200046300:0001; адрес (местонахождение): Иркутская область, г. Ангарск, кв-л. 251-й, строен. 2. Кадастровый номер 38:26:040302:497.
2. Холодильник 6т., назначение: нежилое; количество этажей: 1, в том числе подземных 0; площадь: 9451,1 кв.м.; инв. N 25:405:001:200046300:0003; адрес (местонахождение): Иркутская область, г. Ангарск, кв-л. 251-й, строен. 2/2. Кадастровый номер 38:26:040302:499;
3. Овощехранилище с цехом фасовки, назначение: нежилое; количество этажей: 1, в том числе подземных 0; площадь 9924,4 кв.м.; инв. N 25:405:001:200046300:0002; адрес (местонахождение): Иркутская область, г. Ангарск, кв-л. 251-й, строен. 2/1. Кадастровый номер 38:26:040302:498;
4. Подстанция ЮТП -2, назначение: нежилое; количество этажей: 1, в том числе подземных 0; площадь 51.8 кв.м.; инв. N 25:405:001:200046300:0006; адрес (местонахождение): Иркутская область, г. Ангарск, кв-л. 251-й, строен. 2/5. Кадастровый номер 38:26:040302:512.
5. Автовесовая овощная, назначение: нежилое; количество этажей: 1, в том числе подземных - ; площадь 23.6 кв. м.; инв. N 25:405:001:200046300:0005; адрес (местонахождение): Иркутская область, г. Ангарск, кв-л. 251-й, строен. 2/4. Кадастровый номер 38:26:040302:490;
6. Проходная нового холодильника, назначение: нежилое; количество этажей: 1, в том числе подземных 0; площадь 14,9 кв.м.; инв. N 25:405:001:200046300:0007; адрес (местонахождение): Иркутская область, г. Ангарск, кв-л. 251-й, строен. 2/6. Кадастровый номер 38:26:040302:491;
7. Склад аммиака, назначение: нежилое; количество этажей: 1, в том числе подземных 0; площадь 66.7 кв.м.; инв. N 25:405:001:200046300:0004; адрес (местонахождение): Иркутская область, г. Ангарск, кв-л. 251-й, строен. 2/3. Кадастровый номер 38:26:040302:500;
8. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для эксплуатации объектов недвижимости производственной базы; площадь 4489 +/- 23 кв.м.; адрес (местонахождение): Иркутская область, г. Ангарск, квартал 251, строение 2. Кадастровый номер: 38:26:040302:222;
9. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для эксплуатации объектов недвижимости производственной базы; площадь 25104 +/- 55 кв.м.; адрес (местонахождение): Иркутская область, г. Ангарск, квартал 251, строение 2. Кадастровый номер: 38:26:040302:220;
10. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для эксплуатации объектов недвижимости производственной базы; площадь 29010 +/- 60 кв. м.; адрес (местонахождение): Иркутская область, г. Ангарск, квартал 251, строение 2. Кадастровый номер: 38:26:040302:219;
11. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для эксплуатации объектов недвижимости производственной базы; площадь 10504 +/- 36 кв. м.; адрес (местонахождение): Иркутская область, г. Ангарск, квартал 251, строение 2. Кадастровый номер: 38:26:040302:221.
Таким образом, объявленная в судебном заседании 31.10.2019 резолютивная часть не соответствует резолютивной части мотивированного определения суда первой инстанции от 08.11.2019 (с учетом вынесенного судом определения от 15.04.2020 об исправлении опечатки).
Суд первой инстанции не исправлял опечатки в резолютивной части определения от 31.10.2019.
Таким образом, на настоящий момент резолютивная часть определения суда от 31.10.2019 не соответствует резолютивной части определения суда от 08.11.2019.
Несоответствие объявленной в судебном заседании резолютивной части судебного акта резолютивной части полного текста судебного акта, является самостоятельным основанием для отмены судебного акта, принятого судом первой инстанции применительно к пункту 5 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при рассмотрении жалоб на определения арбитражного суда первой инстанции арбитражный суд апелляционной инстанции наряду с полномочиями, названными в статье 269 АПК РФ, вправе направить конкретный вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции (пункт 2 части 4 статьи 272 Кодекса).
Процессуальные нарушения, предусмотренные частью 4 статьи 270 АПК РФ, влекущие отмену судебного акта в любом случае, не могут являться основаниями для направления вопроса на новое рассмотрение, поскольку при установлении этих нарушений арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 6.1 статьи 268 АПК РФ рассматривает дело по правилам, предусмотренным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
В соответствии с частью 6.1 статьи 268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.
Руководствуясь статьями 184 - 185, 188, 268 - 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
перейти к рассмотрению заявлений публичного акционерного общества "Сбербанк России", конкурсного управляющего ООО "Сытая улыбка" Мурашова Дмитрия Вениаминовича о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок по делу N А19-11776/2016 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для суда первой инстанции.
Конкурсному управляющему ООО "Сытая улыбка" (ИНН 3810328067) и ПАО Сбербанк России уточнить исковые требования.
Предложить конкурсному управляющему ООО "Сытая улыбка" (ИНН 3810328067) и ПАО Сбербанк России представить:
дополнительные доказательства, подтверждающие осведомленность Корникова Д.Н. о заключении договора цессии с целью причинения вреда ( доказать юридическую или фактическую аффилированность Корникова Д.Н. и ООО "Сытая улыбка"); доказать, что был причинен вред с учетом того, что отчет об оценке уступленного права не оспорен и при наличии решения третейского суда, установившего оплату Корниковым Д.Н. в 1 млн. руб.);
доказательства взаимосвязанности сделки по купле-продаже и договора уступки права требования;
доказательства относительно неравноценности уступленного права требования и произведенной оплатой в 1 млн. руб., в том числе посредством заявления ходатайства о проведении судебно-оценочной экспертизы.
Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на 11 час. 10 мин. 17 сентября 2020 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.
Председательствующий К.Н. Даровских
Судьи Н.А. Корзова
Н.В. Ломако
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
