Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2020 года №04АП-7154/2017, А19-11776/2016

Дата принятия: 29 октября 2020г.
Номер документа: 04АП-7154/2017, А19-11776/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2020 года Дело N А19-11776/2016
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Даровских К.Н.,
судей Ломако Н.В., Монаковой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Скубиевой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявления публичного акционерного общества "Сбербанк России", конкурсного управляющего ООО "Сытая улыбка" Мурашова Дмитрия Вениаминовича о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок по делу N А19-11776/2016 по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Сытая улыбка" (ОГРН 1133850000129, ИНН 3810328067, адрес: 665651, Иркутская область, Нижнеилимский район, г. Железногорск-Илимский, ул. Иващенко, 14),
при участии в судебном заседании:
от ООО "Сытая улыбка" (ИНН 3818043232): представителя по доверенности от 26.10.2020 Фильберта М.Ю.
от ПАО Сбербанк: представителя по доверенности от 08.08.2018 Шерстова Д.С.
установил:
определением от 29.07.2020 Четвертый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению заявлений публичного акционерного общества "Сбербанк России", конкурсного управляющего ООО "Сытая улыбка" Мурашова Дмитрия Вениаминовича о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок по делу N А19-11776/2016 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для суда первой инстанции.
В судебное заседание прибыли представители ПАО Сбербанк, ответчика ООО "Сытая улыбка" (ИНН 3818043232).
Иные лица, участвующие в обособленном споре, уведомленные в установленном порядке, явку представителей не обеспечили.
Конкурсный управляющий ООО "Сытая улыбка" (ИНН 3810328067) просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В материалы дела 03.09.2020 от ПАО Сбербанк поступили пояснения с приложением выписок из ЕГРН, 07.09.2020 от конкурсного управляющего ООО "Сытая улыбка" (ИНН 3810328067) пояснения.
16.10.2020 от ФНС России поступили письменные пояснения.
27.10.2020 ООО "Сытая улыбка" (ИНН 3818043232) заявлено ходатайство о приобщении к делу доказательств.
28.10.2020 от конкурсного кредитора Мартыненко А.Ю. поступило ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы; от ООО "Продбаза" поступило ходатайство о привлечении к участию в обособленном споре ООО "Продбаза" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
В связи с незаблаговременным (27.10.2020) направлением суду, а также лицам, участвующим в деле, пояснений (ходатайства о приобщении) ответчиком ООО "Сытая улыбка" (ИНН 3818043232), а также поступлением 28.10.2020 ходатайства о назначении экспертизы, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.
При этом, Мартыненко А.Ю. суд предлагает обосновать необходимость проведения по делу судебной экспертизы, а также направить ходатайство в адрес лиц, участвующих в обособленном споре, доказательства этому представить суду.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Ходатайство ООО "Продбаза" подлежит рассмотрению в следующем заседании суда.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
рассмотрение заявлений публичного акционерного общества "Сбербанк России", конкурсного управляющего ООО "Сытая улыбка" Мурашова Дмитрия Вениаминовича о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок по делу N А19-11776/2016 отложить до 12 часов 00 минут 17 декабря 2020 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина 100, зал 12, телефон: (3022) 35-73-13.
Дата заседания определена судом с учетом сформированного графика заседаний.
Мартыненко А.Ю. обосновать необходимость проведения по делу судебной экспертизы, направить ходатайство в адрес лиц, участвующих в обособленном споре, доказательства этому представить суду.
Все пояснения, возражения, доказательства направлять суду заблаговременно с доказательствами направления или вручения в адрес лиц, участвующих в деле.
Председательствующий К.Н. Даровских
Судьи Н.В. Ломако
О.В. Монакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать