Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2020 года №04АП-7154/2017, А19-11776/2016

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2020 года Дело N А19-11776/2016
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сытая улыбка" Мурашова Дмитрия Вениаминовича об участии в судебном заседании по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сытая улыбка" (ИНН 3818043232) Кушниренко Сергея Владимировича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 5 марта 2020 года по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" о приведении к немедленному исполнению определения суда от 08.11.2019 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России", конкурсного управляющего ООО "Сытая улыбка" (ИНН 3810328067) Мурашова Дмитрия Вениаминовича к обществу с ограниченной ответственностью "Сытая улыбка" (ОГРН 1133850000129, ИНН 3810328067, адрес: 665651, Иркутская область, Нижнеилимский район, г. Железногорск-Илимский, ул. Иващенко, д.14), конкурсного управляющего Кушниренко Сергея Владимировича к Корникову Дмитрию Николаевичу о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, третье лицо: Сажин А.В., с использованием системы видеоконференц-связи,
установил:
определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2020 к производству принята апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сытая улыбка" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 5 марта 2020 года по делу N А19-11776/2016, судебное заседание назначено на 16 часов 25 минут 27 мая 2020 года.
Конкурсный управляющий ООО "Сытая улыбка" Мурашов Д.В. обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о предоставлении возможности участия в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Принимая во внимание сформированный в Четвертом арбитражном апелляционном суде плотный график судебных заседаний на 27.05.2020, в том числе с использованием системы видеоконференц-связи, удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО "Сытая улыбка" Мурашова Дмитрия Вениаминовича об участии в судебном заседании путём использования видеоконференц-связи не представляется возможным ввиду отсутствия технической возможности проведения назначенного судебного заседания данным способом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Сытая улыбка" Мурашову Дмитрию Вениаминовичу в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
Судья Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка