Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05 марта 2020 года №04АП-7118/2019, А10-5423/2018

Дата принятия: 05 марта 2020г.
Номер документа: 04АП-7118/2019, А10-5423/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 марта 2020 года Дело N А10-5423/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 05 марта 2020 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Даровских К.Н.,
судей Корзовой Н.А., Монаковой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Козинцевой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 октября 2019 года по делу N А10-5423/2018 по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889, адрес: 672000, г. Чита, ул. Профсоюзная 23) к обществу с ограниченной ответственностью "УО Рем-Сервис плюс" (ОГРН 1150327008303, ИНН 0323389585, адрес: 670031, г. Улан-Удэ, ул. Бабушкина 122А, офис 1) о взыскании 5 826 рублей 55 копеек - долга за коммунальный ресурс в виде горячей воды на общедомовые нужды за июнь 2018 года,
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, отсутствуют, уведомлены
установил:
публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 14" в лице филиала "Теплоэнергосбыт Бурятии" обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "УО Рем-Сервис плюс" с иском о взыскании 32 690 рублей 57 копеек задолженности за коммунальный ресурс в виде горячей воды на общедомовые нужды за май, июнь 2018 года.
Определением от 11.09.2018 рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.
Определением от 06.11.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Протокольным определением от 25.09.2019 суд принял уточнения исковых требований, согласно которым истец просил суд: взыскать с ответчика 5826 рублей 55 копеек -задолженность за коммунальный ресурс в виде горячей воды на общедомовые нужды за период июнь 2018 года.
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с ответчика 5826 рублей 55 копеек - задолженность за коммунальный ресурс в виде горячей воды на общедомовые нужды за период июнь 2018 года в многоквартирном доме N 68, расположенном по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Ключевская.
Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 октября 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Истец, не согласившись с решением суда от 16.10.2019, обратился с апелляционной жалобой. В обоснование жалобы истец указывает, что в спорном МКЖД имеется общедомовой прибор учета, при этом по объему поставленного ресурса ответчиком возражений заявлено не было. Ответчиком было заявлено о необходимости корректировки расчета с учетом отрицательных значений по ОДН за предыдущие спорному периоды. Представленный ответчикам анализ показаний ПУ с февраля по июнь 2018 по спорному дому содержит сведения об отрицательных значениях с февраля по май 2018. Между тем, данный расчёт является неверным, так как потребление на ОДН в апреле 2018 составило 5317,18 руб., в связи с чем отрицательные значения февраля и марта 2018 не могли быть учтены в июне 2018 года.
Лица, участвующие в деле, уведомленные в установленном порядке, явку представителей не обеспечили.
Ответчик просил рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие его представителя, представил возражения на жалобу.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Рассмотрев заявление ПАО "ТГК-14" об отказе от исковых требований к ООО "УО Рем-Сервис Плюс", апелляционный суд полагает, что оно подлежит удовлетворению.
Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем ПАО "ТГК-14" Пурбуевым З.Б., действующим на основании доверенности N 138 от 01.01.2020. Данной доверенностью представителю истца предоставлено право, в том числе на заявление отказа от исковых требований полностью или частично.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен порядок, согласно которому арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд апелляционной инстанции не усматривает в заявлении об отказе от исковых требований противоречия закону и нарушения прав других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" от иска к обществу с ограниченной ответственностью "УО Рем-Сервис" по делу N А10-5423/2018.
Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 октября 2019 года по делу N А10-5423/2018 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 14" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную платежным поручением N 17665 от 15.06.2018.
Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 14" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную платежным поручением N 2449 от 25.01.2018.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.
Председательствующий К.Н. Даровских
Судьи Н.А. Корзова
О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать