Дата принятия: 05 февраля 2021г.
Номер документа: 04АП-709/2021, А58-4161/2020
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2021 года Дело N А58-4161/2020
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Скажутина Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж-2002" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 4 сентября 2020 года по делу N А58-4161/2020,
по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭкостройИнвест" (ИНН 1435324429, ОГРН 1171447011890) к обществу с ограниченной ответственностью "Строймонтаж-2002" (ИНН 1435125832, ОГРН 1021401065410) о взыскании 926 068, 47 рублей,
установил:
заявитель апелляционной жалобы - общество с ограниченной ответственностью "Строймонтаж-2002", обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 4 сентября 2020 года по делу N А58-4161/2020.
Обжалуемое решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-4161/2020 было принято 4 сентября 2020 года, апелляционная жалоба, как следует из штампа Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) поступила 25 января 2021 года.
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме, и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле.
Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Частью 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Обжалуемое решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-4161/2020 было принято 4 сентября 2020 года. Поскольку окончанием месячного срока на обжалование является воскресенье 4 октября 2020 года, то днем окончания процессуального срока на подачу апелляционной жалобы следует считать 5 октября 2020 года.
Таким образом, обществом с ограниченной ответственностью "Строймонтаж-2002" пропущен срок на подачу апелляционной жалобы.
С апелляционной жалобой общество с ограниченной ответственностью "Строймонтаж-2002" представило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. В обоснование ходатайства указывает, что с 23.10.2020 по 18.11.2020 представитель общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж-2002" Анисимов С.Г., а с 19.12.2020 генеральный директор общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж-2002" Приходько Р.В. находились на самоизоляции в связи с положительными результатами теста на коронавирус. Указывает, что в связи с этим ответчик не мог своевременно подать апелляционную жалобу.
Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" отмечено, что в силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если данный срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, такими причинами могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте, а также связанные с независящими от лица обстоятельствами, в силу которых оно было лишено возможности своевременно подготовить и подать мотивированную жалобу (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части).
При указании заявителем на эти причины как на основание для восстановления срока суду следует проверить, имеются ли в материалах дела доказательства надлежащего извещения заявителя о судебном разбирательстве в суде первой инстанции. Если лицо не извещено о судебном разбирательстве надлежащим образом, суд рассматривает вопрос о наличии оснований для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы с учетом того, что данный срок исчисляется с даты, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом.
Лицу, подавшему апелляционную жалобу за пределами установленного Кодексом срока на обжалование, не может быть отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, если нарушение срока обусловлено ошибочным определением данного срока судом первой инстанции.
Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной жалобой.
Как указывалось выше, обжалуемое решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-4161/2020 было принято 4 сентября 2020 года. Поскольку окончанием месячного срока на обжалование является воскресенье 4 октября 2020 года, то окончание процессуального срока на подачу апелляционной жалобы приходится на 5 октября 2020 года.
Между тем, обстоятельства, препятствовавшие заявителю обратиться с апелляционной жалобой в установленный законом срок, имели место с 23.10.2020 по 18.11.2020 (заболевание представителя Анисимова С.Г.) и с 19.12.2020 (заболевание генерального директора Приходько Р.В.), то есть уже после (05.10.2020) пропуска обществом с ограниченной ответственностью "Строймонтаж-2002" срока на подачу апелляционной жалобы.
Объективных и уважительных причин, которые препятствовали обществу с ограниченной ответственностью "Строймонтаж-2002" подачу апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-4161/2020 от 4 сентября 2020 года, в период с 4 сентября 2020 года по 5 октября 2020 года не представлено.
Из части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку ответчиком не указаны уважительные причины, не зависящие от общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж-2002", которые не позволили заявителю с 4 сентября 2020 года по 5 октября 2020 года подать апелляционную жалобу, ходатайство о восстановлении процессуального срока подлежит отклонению.
Как следует из пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что: апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано;
В связи с отказом в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж-2002" о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, апелляционная жалоба ответчика подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 264, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
В удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказать
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж-2002" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 4 сентября 2020 года по делу N А58-4161/2020 возвратить.
На основании части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку
Судья Е.Н. Скажутина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
