Дата принятия: 27 декабря 2019г.
Номер документа: 04АП-7088/2014, А19-14845/2014
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2019 года Дело N А19-14845/2014
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., действующая в порядке взаимозаменяемости в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за судью Мацибору А.Е., рассмотрев ходатайство Мазурова Олега Валентиновича об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционных жалоб Воронцова Романа Александровича, Мазуровой Анны Эдуардовны, Мазурова Олега Валентиновича, Войтенко Валентины Петровны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 08.10.2019 по делу N А19-14845/2014, с использованием системы видеоконференц-связи,
установил следующее:
Определениями Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 04 декабря 2019 года, 09 декабря 2019 года апелляционные жалобы Воронцова Романа Александровича, Мазуровой Анны Эдуардовны, Мазурова Олега Валентиновича, Войтенко Валентины Петровны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 08.10.2019 по делу N А19-14845/2014, приняты к производству, судебное заседание назначено 15 января 2020 года на 15 часов 20 минут.
Мазуров О.В. обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области.
Рассмотрев представленное ходатайство, Четвертый арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 24 постановления от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснил, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
С учетом сформированного графика судебных заседаний на 15 января 2020 года, в том числе с использованием системы видеоконференц-связи (уже назначено судебное заседание путем использования системы видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) на 14 часов 50 минут по делу N А58-9327/2017), удовлетворить ходатайство Мазурова Олега Валентиновича об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном на 15 января 2020 года на 15 часов 20 минут, не представляется возможным ввиду отсутствия объективной возможности проведения назначенного судебного заседания данным способом. При таких обстоятельствах заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Мазурова Олега Валентиновича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
