Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2021 года №04АП-6989/2020, А19-17367/2019

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2021 года Дело N А19-17367/2019
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Монакова О.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы финансового управляющего гражданина Жаринова Е.С. Гоматиной Натальи Владимировны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 09 декабря 2020 года по делу N А19-17367/2019 по заявлению финансового управляющего гражданина Жаринова Е.С. Гоматиной Натальи Владимировны к Порубовой Татьяне Викторовне, Дацун Валентине Анатольевне о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки, по делу по заявлению Капустяна Юрия Владимировича (г. Братск) о признании Жаринова Евгения Сергеевича (дата рождения 19.07.1972, место рождения г. Братск, Иркутская область, адрес регистрации: Иркутская область, г. Братск, ИНН 380400961720) банкротом,
установил:
заявитель обратился в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 09 декабря 2020 года по делу N А19-17367/2019.
Определением от 12 января 2021 года апелляционная жалоба оставлена без движения.
Определением от 17.02.2021г. продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения для устранения имеющихся недостатков.
Финансовый управляющий гражданина Жаринова Е.С. Гоматина Наталья Владимировна ходатайствовала о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи тяжелым материальным положением и введением в отношении должника процедуры банкротства, представив справки о счетах.
В соответствии с пунктом 4 статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.
Оценив представленные в обоснование ходатайства доводы, а так же, что в отношении заявителя введена процедура банкротства, руководствуясь пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным предоставить обществу отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
В настоящее время недостатки устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство финансового управляющего гражданина Жаринова Е.С. Гоматиной Натальи Владимировны о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить, отсрочить уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3000 руб. до вынесения судебного акта.
Принять апелляционную жалобу финансового управляющего гражданина Жаринова Е.С. Гоматиной Натальи Владимировны к производству.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Четвертого арбитражного апелляционного суда на 06 мая 2021 года на 09 часов 40 минут в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается Четвертым арбитражным апелляционным судом на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://4aas.arbitr.ru, на официальном сайте Арбитражных Судов Российской Федерации по адресу: http://arbitr.ru.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-40-41; 35-71-28, 35-70-85 (факс).
Дополнительные документы и отзывы могут быть также направлены в электронном виде по адресу: http://arbitr.ru, факсимильной связью по тел. 35-70-85.
В соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с пунктом 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
Судья Монакова О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка