Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2019 года №04АП-6967/2019, А19-19917/2019

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2019 года Дело N А19-19917/2019
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Иртранс Восток" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 октября 2019 года по делу N А19-19917/2019 по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727, 107174, город Москва, улица Басманная нов., дом 2) к обществу с ограниченной ответственностью "Иртранс Восток" (ОГРН 1053810030230, ИНН 3810038093, место нахождения 664039, область Иркутская, город Иркутск, улица Клары Цеткин, дом 32) о взыскании 19 743 руб. 63 коп.,
УСТАНОВИЛ:
в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Иртранс Восток" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 октября 2019 года по делу N А19-19917/2019.
Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 апелляционная жалоба была оставлена без движения.
Заявителю апелляционной жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно представить в суд:
- подлинный документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы открытому акционерному обществу "Российские железные дороги".
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда было направлено заявителю апелляционной жалобы по юридическому адресу: 664032, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Клары Цеткин, дом 32, который согласно выписке из ЕГРЮЛ является местом нахождения юридического лица. Данный адрес указан ответчиком в апелляционной жалобе и имеется в материалах дела.
Определение суда от 21 ноября 2019 года вручено заявителю апелляционной жалобы 29 ноября 2019 года почтовым уведомлением N 67200241044251.
Согласно отчету о публикации судебных актов, текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован и размещен в открытом доступе в Картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru/ 22.11.2019 11:05:06 МСК.
С учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец самостоятельно предпринимает меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
В срок, установленный судом, заявитель апелляционной жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Феде-рации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и при этом по смыслу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе и последствий в виде возврата апелляционной жалобы.
Поскольку ответчик является подателем жалобы, он должен самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении жалобы без движения, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1, части 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.
Судья А.В. Макарцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка