Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 марта 2021 года №04АП-6943/2020, А58-4110/2018

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2021 года Дело N А58-4110/2018
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Антоновой О.П.,
судей: Желтоухова Е.В., Монаковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горлачевой И.Г.,
представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились,
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда апелляционную жалобу Андреева Валерия Валерьевича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2020 года по делу N А58-4110/2018 по заявлению внешнего управляющего Павлова Даниила Викторовича к Андрееву Валерию Валерьевичу о признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки,
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республики Саха (Якутия) о признании общества с ограниченной ответственностью "Сокол" (ИНН 1431007690, ОГРН 1031401420148) несостоятельным (банкротом),
установил:
Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республики Саха (Якутия) обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Сокол" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 04.06.2020 общество с ограниченной ответственностью "Сокол" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника назначен арбитражный управляющий Павлов Даниил Викторович (регистрационный номер 16419, ИНН 583605506096, СНИЛС 153-242-768 50, почтовый адрес: 440066, город Пенза, улица Рахманинова, дом 1), члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (440026, город Пенза, улица Володарского, дом 9).
Определением арбитражного суда от 15.06.2020 конкурсным управляющим должника утвержден член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига"" (440026, город Пенза, улица Володарского, дом 9) Павлов Даниил Викторович (регистрационный номер 16419, ИНН 583605506096, СНИЛС 153-242-768 50, почтовый адрес: 440066, город Пенза, улица Рахманинова, дом 1) с вознаграждением в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
Конкурсный управляющий Павлов Д.В. 11.10.2019 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением с требованиями:
- о признании недействительным договора взаимозачета N 021017 от 02 октября 2017 года, заключенного между ООО "Сокол" и Андреевым Валерием Валерьевичем;
- о признании незаключенным договора аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа от 09 октября 2017 года;
- о применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу ООО "Сокол" транспортного средства Mercedes-benz GL500 4MATIC (VIN WDC1648861A482269, государственный номер Р737КТ14).
- о взыскании с Андреева Валерия Валерьевича в пользу ООО "Сокол" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 264 405, 13 рублей.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10.12.2020 заявление удовлетворено частично. Договор взаимозачета N 021017 от 02 октября 2017 года, заключенный между ООО "Сокол" и Андреевым Валерием Валерьевичем признан недействительным. Договор аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа от 09 октября 2017 года признан незаключенным. Применены последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу ООО "Сокол" транспортного средства Mercedes-benz GL500 4MATIC (VIN WDC1648861A482269, государственный номер Р737КТ14). В остальной части заявления отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Андреев В.В. его обжаловал в апелляционном порядке.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2021 на основании части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Даровских К.Н. на судью Антонову О.П. В силу части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство производится с самого начала.
В заседании суда апелляционной инстанции, состоявшемся 25.02.2020, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 04.03.2020. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о возбуждении судебного производства, однако в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили. При таком положении, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание указанных лиц не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает невозможным окончить разбирательство по делу в связи со следующим.
Для установления полно обстоятельств дела и принятия правильного судебного акта, в порядке части 2 статьи 65, части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым предложить конкурсному управляющему Павлову Д.В. представить в суд:
1) доказательства, подтверждающие фактическое исполнение должником обязательств по договору взаимозачета N 021017 от 02 октября 2017 года;
2) сведения ГИБДД о правообладателе спорного автомобиля;
3) письменные пояснения по вопросу о наличии (отсутствии) заинтересованности (аффилированности) между сторонами оспариваемой сделки;
4) доказательства наличия нарушения прав должника либо его кредиторов договором аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа от 09 октября 2017 года, а также доказательства того, что признание названного договора незаключенным приведет к восстановлению каких-либо прав указанных лиц;
5) доказательства, подтверждающие волеизъявление сторон договора от 09 октября 2017 года, направленное на прекращение договорных отношений.
В силу положений части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации конкурсный управляющий обязан заблаговременно раскрыть свои пояснения и доказательства перед участвующими в деле лицами в срок, обеспечивающий заблаговременное до разбирательства дела в суде апелляционной инстанции получение документов, а в суд предоставить доказательства исполнения этой процессуальной обязанности.
Конкурсному управляющему необходимо знать, что согласно положениям части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации он несет риск наступления последствий несовершения необходимых процессуальных действий.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеется основание для отложения судебного разбирательства по делу.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционной жалобы Андреева Валерия Валерьевича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2020 года по делу N А58-4110/2018 отложить на 11 часов 20 минут 15 апреля 2021 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, кабинет N 14.
Конкурсному управляющему Павлову Д.В. в срок не позднее, чем за 5 рабочих дней до судебного заседания представить в суд исполнение предложенного в настоящем определении и доказательства исполнения процессуальной обязанности по направлению пояснений и документов участвующим в деле лицам.
Документы в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством факсимильной связи (факс: 8-3022-35-70-85), либо по электронной почте (E-mail: info@4aas.arbitr.ru), либо через систему "Мой Арбитр". При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А58-4110/2018 04АП-6943/2020.
Председательствующий судья О.П. Антонова
Судьи Е.В. Желтоухов
О.В. Монакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка