Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2021 года №04АП-6943/2020, А58-4110/2018

Дата принятия: 15 апреля 2021г.
Номер документа: 04АП-6943/2020, А58-4110/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2021 года Дело N А58-4110/2018
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Антоновой О.П.,
судей: Корзовой Н.А., Монаковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Горлачевой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Андреева Валерия Валерьевича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2020года по делу N А58-4110/2018 по заявлению внешнего управляющего Павлова Даниила Викторовича к Андрееву Валерию Валерьевичу о признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки,
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республики Саха (Якутия) о признании общества с ограниченной ответственностью "Сокол" (ИНН 1431007690, ОГРН 1031401420148) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в обособленном споре, в судебное заседание не явились,
установил:
производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сокол" ( далее - ООО "Сокол", должник) возбуждено Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) определением от 30.05.2018 на основании заявления Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (далее- ФНС России, уполномоченный орган).
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.06.2020 ООО "Сокол" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением арбитражного суда от 15.06.2020 конкурсным управляющим должника утвержден Павлов Даниил Викторович (далее - конкурсный управляющий).
Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора взаимозачета N 021017 от 02 октября 2017 года, заключенного между ООО "Сокол" и Андреевым Валерием Валерьевичем; признании незаключенным договора аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа от 09 октября 2017 года; применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу ООО "Сокол" транспортного средства Mercedes-benz GL500 4MATIC (VIN WDC1648861A482269, государственный номер Р737КТ14); взыскании с Андреева Валерия Валерьевича в пользу ООО "Сокол" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 264 405, 13 рублей.
Определением суда от 18.08.2020 к участию в обособленном споре в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Еремеев Радион Степанович.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10.12.2020 заявление конкурсного управляющего удовлетворено.
Не согласившись с определением суда от 10.12.2020, ответчик обратился с апелляционной жалобой.
Лица, участвующие в обособленном споре, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Конкурсный управляющий во исполнение определения суда от 04.03.2021 представил письменные пояснения и дополнительные доказательства: ответ ОГИБДД отдела МВД России по Хангаласскому району N 68/3023 от 11.03.2019 о транспортных средствах зарегистрированных за ООО "Сокол", акт приема-передачи транспортного средства от 09.10.2017 между ООО "Сокол" и Андреевым В.В.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании и, исходя из требований части 1 статьи 65 АПК РФ об обязанности по доказыванию совокупности обстоятельств, необходимых для признания недействительной спорной сделки по ст. 61.2 Закона о банкротстве, предлагает конкурсному управляющему представить документальное подтверждение наличия у должника признаков неплатежеспособности по состоянию на 02.10.2017.
Третьему лицу Еремееву Р.С. суд предлагает представить письменные пояснения относительно фактического исполнения сторонами договора зачета от 02.10.2017, фактического прекращения действия договора аренды от 09.10.2017 в связи с возвратом арендатором автомобиля арендодателю по акту приема-передачи транспортного средства от 23.10.2017.
Кроме того, принимая во внимание представление конкурсным управляющим неактуальных сведений о правообладателе спорного транспортного средства, суд считает необходимым в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать в Управлении государственной инспекции безопасности дорожного движения по МВД по РС (Я) сведения о собственнике автомобиля Mercedes-benz GL500 4MATIC (VIN WDC1648861A482269, государственный номер Р 737 КТ 14 в период с 01.10.2017 по настоящее время; а также в Российском Союзе Автостраховщиков информацию об оформленных с 01.10.017 страховых полисах на автомобиль Mercedes-benz GL500 4MATIC (VIN WDC1648861A482269, государственный номер Р 737 КТ 14.
При этом, суд разъясняет, что в силу части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
Руководствуясь ст. ст. 66, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
рассмотрение апелляционной жалобы Андреева Валерия Валерьевича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2020года по делу N А58-4110/2018 отложить до 09 часов 40 минут 10 июня 2021 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина 100, зал 12, телефон: (3022) 35-73-13.
Предложить конкурсному управляющему представить документальное подтверждение наличия у должника признаков неплатежеспособности по состоянию на 02.10.2017.
Предложить третьему лицу Еремееву Р.С. представить письменные пояснения относительно фактического исполнения сторонами договора зачета от 02.10.2017, фактического прекращения действия договора аренды от 09.10.2017 в связи с возвратом арендатором автомобиля арендодателю по акту приема-передачи транспортного средства от 23.10.2017.
Истребовать в Управлении государственной инспекции безопасности дорожного движения по МВД по РС (Я) ( адрес: 677008, г. Якутск, Вилюйский тракт, 3 км.) сведения о собственнике автомобиля Mercedes-benz GL500 4MATIC (VIN WDC1648861A482269, государственный номер Р 737 КТ 14 в период с 01.10.2017 по настоящее время.
Истребовать в Российском Союзе Автостраховщиков ( адрес: 115093, г. Москва, ул. Люсиновская, д. 27, строение 3 ) информацию об оформленных с 01.10.017 страховых полисах на автомобиль Mercedes-benz GL500 4MATIC (VIN WDC1648861A482269, государственный номер Р 737 КТ 14.
Информацию о собственнике транспортного средства, о страховых полисах на автомобиль Mercedes-benz GL500 4MATIC (VIN WDC1648861A482269, государственный номер Р 737 КТ 14 представить в срок до 01.06.2021.
Все пояснения, возражения, доказательства направлять суду заблаговременно с доказательствами направления или вручения в адрес лиц, участвующих в деле.
Председательствующий О.П. Антонова
Судьи Н.А. Корзова
О.В. Монакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать