Дата принятия: 01 декабря 2020г.
Номер документа: 04АП-6937/2015, А58-3001/2015
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 декабря 2020 года Дело N А58-3001/2015
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Н.А. Корзова, рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Центр развития коллекторства" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 октября 2020 года по делу N А58-3001/2015 об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении в качестве соответчика Борисова Егора Афанасьевича к участию в обособленном споре по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центр развития коллекторства" о привлечении Романова Андрея Револьевича, Алексеева Петра Вячеславовича, Петровой Дианы Геннадиевны, Кононовой Надежды Егоровны, Кылатчанова Павла Павловича, Кондратьевой Валентины Ильиничны, Стручкова Алексея Александровича, Местникова Сергея Васильевича к субсидиарной ответственности за невозможность полного исполнения требований кредиторов ООО "ТБМ",
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Жиркова Егора Петровича,
по заявлению акционерной компании "Республиканская инвестиционная компания" (ИНН 1435178224, ОГРН 1061435055010) о признании общества с ограниченной ответственностью "ТБМ" (ИНН 1435204548, ОГРН 1081435007444, место нахождения: Республика Саха (Якутия), город Якутск, улица Кирова, дом 18, офис 704) несостоятельным (банкротом),
установил следующее.
общество с ограниченной ответственностью "Центр развития коллекторства" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 октября 2020 года по делу N А58-3001/2015.
В соответствии с частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку, и приложить подтверждающий совершение данного действия документ к апелляционной жалобе.
К апелляционной жалобе не приложены доказательства направления (вручения) копии апелляционной жалобы и документов, приложенных к апелляционной жалобе, лицам, участвующим в обособленном споре в деле.
Таким образом, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр развития коллекторства" оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 31 декабря 2020 года представить в Четвертый арбитражный апелляционный суд:
- доказательства, подтверждающие направление или вручение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "ТБМ" Давыдовой Изабелле Николаевне, Борисову Егору Афанасьевичу, Романову Андрею Револьевичу, Алексееву Петру Вячеславовичу, Петровой Диане Геннадиевне, Кононовой Надежде Егоровне, Кылатчанову Павлу Павловичу, Кондратьевой Валентине Ильиничне, Стручкову Алексею Александровичу, Местникову Сергею Васильевичу, третьему лицу - Жиркову Егору Петровичу, акционерной компании "Республиканская инвестиционная компания" копии апелляционной жалобы и документов, приложенных к апелляционной жалобе, которые у них отсутствуют.
Документы, представляемые во исполнение настоящего определения, следует направлять в Четвертый арбитражный апелляционный суд по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100б с обязательной ссылкой на номер дела N А58-3001/2015, 04АП-6937/2015(25) (для судьи Корзовой Н.А.).
Телефон: (3022) 35-40-41, факс: (3022) 35-70-85, 35-71-28.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы арбитражный суд возвращает в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
Судья Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
