Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2020 года №04АП-6926/2019, А19-22262/2017

Дата принятия: 28 апреля 2020г.
Номер документа: 04АП-6926/2019, А19-22262/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2020 года Дело N А19-22262/2017
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Монаковой О.В. без проведения судебного заседания, без вызова сторон рассмотрел вопрос об изменении даты судебного заседания,
и установил:
судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 октября 2019 года по делу N А19-22262/2017 определением от 24.03.2020г. отложено на 28.04.2020 на 16 час. 50 мин.
Определением от 27.04.2020г. произведена замена председательствующего судьи Ошировой Л.В. на председательствующего судью Монакову О.В. по делу N А19-22262/2017, сформирован состав суда для рассмотрения указанного дела: Монакова О.В. (председательствующий), Мацибора А.Е., Капустина Л.В.
Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 в период с 04 по 30 апреля 2020 года установлены нерабочие дни.
В соответствии с п.п. 3, 4 Постановления Президиума ВС РФ и Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 N 821, даны разъяснения относительно возможности рассмотрения дел, относящихся к категории безотлагательного характера.
Проанализировав обстоятельства настоящего обособленного спора, апелляционный суд приходит к выводу, что настоящий спор относится к категории безотлагательного характера, так как разрешаются вопрос об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, являющегося предметом залога.
Учитывая, что помимо права людей на жизнь и здоровье, конституцией Российской Федерации гарантируются и иные права, баланс между которыми, а также между частными и публичными интересами должен быть соблюден, апелляционный суд приходит к выводу об отнесении настоящего обособленного спора к категории безотлагательного характера.
Определением от 26.02.2020г. суд предлагал ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" и ООО "Московская служба экспертизы и оценки" представить кандидатуры конкретных экспертов-оценщиков, документы об их образовании, специальности, стаже работы в должности экспертов, а также сведения о наличии и сроке действия договора (полиса) обязательного страхования ответственности конкретного эксперта-оценщика.
ООО "Московская служба экспертизы и оценки" представить письменные пояснения относительно методики проведения экспертизы, в частности необходимости выезда эксперта по месту нахождения объектов недвижимости и включена ли при этом стоимость проезда эксперта в указанную экспертным учреждением в гарантийном письме стоимость проведения экспертизы.
Указанное определение суда в настоящий момент не исполнено.
С учетом вышеизложенного, а так же с учетом изменения состава суда, для уведомления лиц участвующих в деле о том, что рассмотрение дела состоится 26.05.2020 года, и исполнения сторонами определения, назначенное по настоящему делу судебное заседание в установленную дату и время проведено быть не может, и подлежит назначению на другое время применительно к статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четвертый арбитражный апелляционный суд
определил:
изменить дату и время судебного заседания, которое назначить на 26 мая 2020 года в 14 час. 40 мин. в помещении апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100.
. ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" и ООО "Московская служба экспертизы и оценки" представить в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок до 19.05.2020г
- кандидатуры конкретных экспертов-оценщиков, документы об их образовании, специальности, стаже работы в должности экспертов, а также сведения о наличии и сроке действия договора (полиса) обязательного страхования ответственности конкретного эксперта-оценщика.
ООО "Московская служба экспертизы и оценки" в срок до 19.05.2020г. представить письменные пояснения относительно методики проведения экспертизы, в частности необходимости выезда эксперта по месту нахождения объектов недвижимости и включена ли при этом стоимость проезда эксперта в указанную экспертным учреждением в гарантийном письме стоимость проведения экспертизы.
Разъяснить ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" его процессуальное право представить иную кандидатуру экспертного учреждения.
Разъяснить иным лицам, участвующим в рассмотрении обособленного спора, возможность представить суду собственные предложения с кандидатурой экспертной организации, с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ указанием возможности выбранной экспертной организацией проведения такого рода экспертизы, представить сведения от экспертного учреждения о согласии на проведение экспертизы с указанием данных об эксперте (экспертах) (сведения об образовании эксперта, специальности, стаже работы и занимаемой должности с приложением соответствующих документов), сроков проведения экспертизы, ее примерной стоимости, перечня документов, необходимых для ее проведения, с приложением учредительных документов экспертной организации, а также доказательства внесения на депозитный счет суда денежной суммы, подлежащей выплате экспертам. Сформулировать и представить свои вопросы для разрешения их экспертом.
Явка представителей лиц, участвующих в деле, обязательной не является, данные лица в случае наличия обстоятельств, препятствующих проведению назначенного судебного заседания с участием представителей, вправе заявить ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие.
Информация о движении дела размещается в сети Интернет на официальном сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: http://4aas.arbitr.ru и на сайте http://arbitr.ru.
Судья Монакова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать