Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2020 года №04АП-6860/2014, А19-4159/2014

Дата принятия: 25 июня 2020г.
Номер документа: 04АП-6860/2014, А19-4159/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2020 года Дело N А19-4159/2014
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Даровских К.Н., судей Желтоухова Е.В., Монаковой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Емельяновой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Инженерно-производственная фирма "СибСпецстрой" Мошкина Андрея Германовича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 06 февраля 2020 года по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Инженерно-производственная фирма "СибСпецстрой" Мошкина Андрея Германовича к обществу с ограниченной ответственностью "Базис Плюс" (ООО "Базис Плюс") (ОГРН 1083801002746, ИНН 3801095384, адрес: 665830, Иркутская область, г. Ангарск, ул. Московская, д. 19, офис 12); третьи лица - Столяров Александр Викторович, Иванов Николай Анатольевич, Анучина Ольга Анатольевна, Павличенко Александр Александрович, общество с ограниченной ответственностью "Спецавтогарант", общество с ограниченной ответственностью "Роснефтетрейд" о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, по делу N А19-4159/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Базис Плюс" о признании общества с ограниченной ответственностью "Инженерно-производственная фирма "СибСпецСтрой" (ИНН 3827017937, ОГРН 1043802459140, адрес: 664518, Иркутская область, Иркутский р-н, пос. Бурдугуз, ул. Мира, 2) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, отсутствуют, уведомлены
установил:
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2014 общество с ограниченной ответственностью "Инженерно-производственная фирма "СибСпецСтрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий Анучина О. А.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.06.2015 Анучина О.А. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "ИПФ "СибСпецСтрой", конкурсным управляющим ООО "ИПФ "СибСпецСтрой" утвержден арбитражный управляющий Павличенко А.А.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.10.2017 конкурсный управляющий Павличенко А. А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Инженерно-производственная фирма "СибСпецСтрой".
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.12.2017 конкурсным Управляющим общества с ограниченной ответственностью "Инженерно-производственная фирма "СибСпецСтрой" утвержден арбитражный управляющий Мошкин Андрей Германович.
Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Инженерно-производственная фирма "СибСпецстрой" Мошкин Андрей Германович обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, в котором просил применить последствия недействительности мнимой (ничтожной) сделки - договора подряда N 122 от 29.06.2012, заключенного между ООО "ИПФ "СибСпецСтрой" и ООО "Базис Плюс", обязав ООО "Базис Плюс" возвратить в конкурсную массу ООО "ИПФ "СибСпецСтрой" 85 209 432 руб. 56коп., при отказе в удовлетворении вышеуказанного требования на основании статьи 10, пункта 2 статьи 168, пунктов 1 и 2 статьи 167, статей 169 и 180 ГК РФ просил применить последствия недействительности части сделки по перечислению ООО "ИПФ "СибСпецСтрой" в период с 15.10.2013 по 17.12.2013 денежных средств ООО "Базис Плюс" в общей сумме 59 200 000 руб. по договору подряда N 122 от 29.06.2012, обязав ООО "Базис Плюс" возвратить в конкурсную массу ООО "ИПФ "СибСпецСтрой" 59 200 000 руб.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.04.2019 объединены в одно производство обособленный спор N А19-4159-52/2014 по заявлению конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Инженерно-производственная фирма "СибСпецстрой" Мошкина Андрея Германовича к Обществу с ограниченной ответственностью "Базис Плюс" о признании недействительной сделки - договора подряда N 121 от 27.06.2012, заключенного между ООО "ИПФ "СибСпецСтрой" (заказчиком) и ООО "Базис Плюс" (подрядчиком), и применении последствий недействительности сделки в виде возврата конкурсную массу должника денежных средств в сумме 147 652 294 рубля 10 копеек, полученных подрядчиком в счет оплаты по данному договору с обособленным спором N А19-4159-51/2014 по заявлению конкурсного управляющего ООО "Инженерно-производственная фирма "СибСпецстрой" Мошкина А.Г. к ООО "Базис Плюс" о признании недействительным договора подряда N 122 от 29.06.2012 и применении последствий недействительности сделки по делу N А19-4159/2014 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Базис Плюс" о признании общества с ограниченной ответственностью "Инженерно- производственная фирма "СибСпецСтрой" несостоятельным (банкротом).Объединенному обособленному спору присвоен номер N А19-4159-51/2014.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06 февраля 2020 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
Конкурсный управляющий, не согласившись с определением суда от 06.02.2020, обратился с апелляционной жалобой.
Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.
В материалы дела от ФНС, ООО "Базис плюс", АО "НК Дулисьма" поступили отзывы на апелляционную жалобу.
Суд считает необходимым разъяснить лицам, участвующим в обособленном споре, следующее.
Суд апелляционной инстанции не имеет полномочия на направление вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции ( статья 269 АПК РФ). В силу части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.
В связи с изложенным, учитывая, что судом первой инстанции было отказано в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об истребовании выписок по расчетным счетам ООО "Базис Плюс", суд апелляционной инстанции считает необходимым выяснить у конкурсного управляющего, поддерживает ли он данное ходатайство в суде апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Инженерно-производственная фирма "СибСпецстрой" Мошкина Андрея Германовича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 06 февраля 2020 года по делу N А19-4159/2014 отложить до 10 часов 45 минут 23 июля 2020 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина 100, зал 12, телефон: (3022) 35-73-13.
Конкурсному управляющему представить пояснения относительно того, поддерживает ли он ходатайство об истребовании выписок по расчетным счетам ООО "Базис Плюс" в суде апелляционной инстанции.
Все пояснения, возражения, доказательства направлять суду заблаговременно с доказательствами направления или вручения в адрес лиц, участвующих в деле.
Председательствующий К.Н. Даровских
Судьи Е.В. Желтоухов
О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать