Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2020 года №04АП-6845/2019, А19-23797/2018

Дата принятия: 13 января 2020г.
Номер документа: 04АП-6845/2019, А19-23797/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2020 года Дело N А19-23797/2018
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Даровских К.Н., Корзовой Н.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Слепченко К.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Саврасовой Оксаны Викторовны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 16 октября 2019 года по делу N А19-23797/2018 по заявлению конкурсного управляющего муниципального предприятия "Водоканал" Усть-Кутского муниципального образования Катричевой Татьяны Евгеньевны об истребовании документации у руководителя ликвидационной комиссии МП "Водоканал" УКМО (ГП) Саврасовой Оксаны Викторовны, по делу о признании муниципальное предприятие "Водоканал" Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) (ИНН 3818043377, ОГРН 1153850043676, адрес: Иркутская область, г. Усть-Кут, ул. Щорса, стр. 30) несостоятельным (банкротом),
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.03.2019 (резолютивная часть решения объявлена 14.03.2019) муниципальное предприятие "Водоканал" Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) (далее - МП "Водоканал" УКМО (ГП)) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий Катричева Татьяна Евгеньевна.
Конкурсный управляющий Катричева Татьяна Евгеньевна обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об истребовании у руководителя ликвидационной комиссии МП "Водоканал" УКМО (ГП) Саврасовой Оксаны Викторовны следующих документов:
• Учредительные документы МП "Водоканал" УКМО (ГП);
• Решения, постановления, приказы органов управления должника за период с 15.10.2015 по настоящее время;
• Документы о составе, учете и движении основных средств (включая арендованное, переданное в хоз.ведение и оперативное управление имущество) за период с 15.10.2015 по настоящее время с приложением регистров бухгалтерского, налогового учета и первичной документации;
• Список кредиторов на дату подачи заявления о признании должника банкротом с приложением первичной документации;
• Список дебиторов на дату подачи заявления о признании должника банкротом с приложением первичной документации;
• Сведения о всех дебиторах МП "Водоканал" УКМО (ГП) за период с 15.10.2015 и по настоящее время с приложением первичной документации по ее возникновению, погашению и с составлением актов сверок по дебиторам, чья задолженность не погашена до настоящего времени;
• Кассовые книги с приложением первичной документации за период с 15.10.2015 по настоящее время;
• Авансовые отчеты с приложением первичной документации за период с 15.10.2015 по настоящее время;
• Штатные расписания, трудовые договоры, приказы, ведомости начисления и выплаты заработной платы, личные карточки сотрудников за весь период деятельности организации;
• Иные сведения, отражающие финансово-хозяйственную деятельность предприятия за период с 15.10.2018 по настоящее время.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16 октября 2019 года ходатайство конкурсного управляющего удовлетворено.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, Саврасова Оксана Викторовна обжаловала его в апелляционном порядке.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд полагает необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы, поскольку приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании.
Руководствуясь частью 1 статьи 158, статьями 184 и 185 АПК РФ, Четвертый арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное разбирательство по делу N А19-23797/2018 отложить на 10 февраля 2020 года на 11 часов 40 минут в помещении апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, каб.12.
Конкурсному управляющему муниципального предприятия "Водоканал" Усть-Кутского муниципального образования Катричевой Татьяне Евгеньевне в срок до 03.02.2020г. представить отзыв по доводам апелляционной жалобы.
Все представляемые в апелляционный суд документы, должны быть подтверждены сведениями об их вручении иным участвующим в деле лицам.
Судебная коллегия считает необходимым довести до сведения лиц, участвующих в деле, что согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9 АПК РФ, они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
Документы и пояснения следует направлять в Четвёртый арбитражный апелляционный суд заблаговременно по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б. Кроме того, они могут быть направлены в электронном виде либо посредством факсимильной связи: факс 8(3022) 35-70-85, 35-71-28.
Узнать информацию о деле можно на официальном сайте Четвёртого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет: http://4aas.arbitr.ru., либо на официальном сайте Арбитражных Судов Российской Федерации: http://arbitr.ru., а также по телефонам: 8 (3022) 35-40-41 (помощник судьи); 8 (302-2) 35-96-26, 35-96-24 (канцелярия); 8 (3022) 35-71-28, 35-70-85 (факс).
При невозможности обеспечения явки представителей в судебное заседание известить суд телеграммой, по факсу или электронной почтой (факс: 35-70-85, 35-71-28, канцелярия: 35-96-26, е-mail: info@4aas.arbitr.ru).
Председательствующий судья О.В. Монакова
Судьи К.Н. Даровских
Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать