Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2020 года №04АП-6825/2016, А10-5051/2016

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2020 года Дело N А10-5051/2016
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Даровских К.Н.,
судей Корзовой Н.А., Монаковой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Емельяновой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Плотникова Виталия на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 03 декабря 2019 года о возвращении заявления об установлении размера требований кредитора по делу N А10-5051/2016 по заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице отделения - Национального банка по Республике Бурятия Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании "БайкалБанк" (публичное акционерное общество) (ОГРН 1020300003460, ИНН 0323045986, адрес: 670034, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Красноармейская, 28) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в обособленном споре, отсутствуют, уведомлены
установил:
решением суда от 31.10.2016 БайкалБанк (публичное акционерное общество) признан
несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим БайкалБанка (публичного акционерного общества) утверждена государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
Сведения о признании БайкалБанка (публичного акционерного общества) несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" 03.11.2016.
19.11.2019 Плотников Виталий направил посредством почтовой связи в Арбитражный суд Республики Бурятия заявление о включении требований в сумме 505 159,06 рублей в реестр требований кредиторов БайкалБанка (публичного акционерного общества).
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 03 декабря 2019 года заявление Плотникова Виталия о включении требований в реестр требований кредиторов БайкалБанка (публичного акционерного общества) возвращено.
Плотников В., не согласившись с определением суда от 03.12.2019, обратился с апелляционной жалобой. При этом, заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы и заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020, апелляционная жалоба принята к производству, с разрешением ходатайства о восстановлении срока в судебном заседании, Плотникову В. предложено представить пояснения относительно невозможности ознакомления с определением суда от 03.12.2019 в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
От конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.
Суд считает необходимым разъяснить Плотникову В. следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 35.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012 "О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" определения, обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Согласно части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. В соответствии с частью 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Как разъясняется в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - постановление Пленума от 25.12.2013 N 99) течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока (часть 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Установление дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со статьей 114 Кодекса.
В соответствии с пунктом 30 постановления Пленума от 25.12.2013 N 99 согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 и части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в полном объеме.
В связи с изложенным, срок обжалования определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 03.12.2019 истек 17.12.2019. С апелляционной жалобой заявитель обратился 03.01.2020 (согласно штампу на почтовом конверте с указанием почтового идентификатора N 29504741024608), то есть с пропуском установленного 10-дневного срока для обжалования судебного акта, что не оспаривается заявителем апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании и предлагает заявителю апелляционной жалобы исполнить определение суда от 22.01.2020, представить доказательства уважительности причин пропуска срока для подачи апелляционной жалобы в установленный срок (часть 2 статьи 259 АПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
рассмотрение апелляционной жалобы Плотникова Виталия на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 03 декабря 2019 года о возвращении заявления об установлении размера требований кредитора по делу N А10-5051/2016 отложить до 10 часов 45 минут 27 февраля 2020 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина 100, зал 12, телефон: (3022) 35-73-13.
Заявителю апелляционной жалобы исполнить определение суда от 22.01.2020; представить доказательства уважительности причин пропуска срока для подачи апелляционной жалобы в установленный срок (часть 2 статьи 259 АПК РФ).
Все пояснения, возражения, доказательства направлять суду заблаговременно с доказательствами направления или вручения в адрес лиц, участвующих в деле.
Председательствующий К.Н. Даровских
Судьи Н.А. Корзова
О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка